MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN:

Weißes Haus: Kein Angebot als Gegenleistung für den Baustopp

Premierminister Binyamin Netanyahu wurde von den Linken kritisiert gemäß eines am Mittwoch verbreiteten Berichtes, wonach er das Angebot der amerikanischen Unterstützung als Gegenleistung für die Fortsetzung des jüdischen Baustopps in Judäa und Samaria zurückgewiesen habe. Ein Insider in Washington, David Makovsky hatte behauptet, dass die Vereinigten Staaten Israel in einem Brief ein entsprechendes Angebot übersandten, unter anderem auch den Verkauf einiger sehr hoch entwickelter Waffen nach Israel, wenn es den Baustopp noch um zwei weitere Monate verlängern würde.

Der Brief versprach angeblich auch ein amerikanischen Vetos gegen den Versuch der Arabischen Liga, die Vereinten Nationen zu veranlassen, entsprechend abzustimmen, ohne auf Ergebnisse zwischen Israel und der PA zu warten, um eine Vereinbarung für die Erschaffung eines arabischen Staates Palästina zu treffen auf dem Territorium von Judäa, Samaria und Gaza. Außerdem hatte, wie verlautet, Obama sich verpflichtet, danach nicht mehr um eine zusätzliche Verlängerung des Baustopps zu bitten, wenn die zwei Monate verstrichen wären.

Am Donnerstagabend bestritten Beamte im Weißen Haus den Bericht. "Dem Premierminister wurde kein Brief übersandt," stellten sie fest.

Die Beamten fuhren fort, dass sie "nicht dafür zu haben sind, sich zu sensiblen diplomatischen Angelegenheiten zu äußern," und sie gaben weder eine Bestätigung, noch stritten sie es ab, dass die Vereinigten Staaten in der Zukunft Versprechungen als Gegenleistung für einen Baustopp machen könnten.

Der Vorsitzende Yaakov Katz (Ketzaleh) von der Nationalen Vereinigungspartei kritisierte Yitzchak Molcho, einen ranghohen Berater von Premierminister Binyamin Netanyahu am Donnerstagsabend für seine Verlautbarungen in dieser Angelegenheit. Der Knessetabgeordnete Katz warnte: "Die Worte von Berater Molcho sind vergleichbar mit denen von Achitofel, der den Untergang von Netanyahu aus demselben Grund herbeiführen wird, wie vor einem Jahrzehnt." Achitofel war ein kluger Mann zur Zeit von König David, der dem König einen schlechten Rat mit unglückseligen Auswirkungen gab. Der Ausdruck "Rat von Achitofel" ist eine israelische Redewendung, das auf Vorschläge für Handlungen anspielt, die zunächst vernünftig klingen, aber zu einer Katastrophe führen.

Vor zehn Monaten bot Israel einen vorläufigen Baustopp an, unter dem Hunderttausende von Juden leiden mussten, die in Judäa und Samaria leben. Ihnen wurde ausnahmslos jede Bautätigkeit verboten, einschließlich von Anbauten an bereits vorhandene Häusern oder den Bau von dringend notwendigen Klassenzimmern bis hin zum Baubeginn von bereits zuvor genehmigten Bauprojekten. Das Angebot hatte den Zweck, die Palästinensische Autonomiebehörde an den Verhandlungstisch zu bringen.

Die PA weigerte sich zunächst, trotz des Baustopps zu verhandeln, aber man war bereit, Gespräche im neunten Monat zu beginnen, um die Verlängerung des Baustopps als eine Bedingung einzusetzen, um die Gespräche fortzusetzen. Der PA- Vorsitzende Mahmoud Abbas forderte daraufhin, dass Israel den Baustopp fortsetzt und drohte gleichzeitig, die Gespräche zu verlassen, wenn die Bauarbeiten wieder aufgenommen würden.

Netanyahu lehnte dies ab und die Bauarbeiten wurden in dieser Woche wieder aufgenommen.

++++++++++++++++++++++++++++++
Vorschlag: Beschränkte Bautätigkeiten während der Gespräche

Netanyahu denkt über einen neuen Vorschlag nach, wonach er die jüdischen Bautätigkeiten in Judäa und Samaria beschränken würde, wenn die Verhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde weitergehen. Der PA- Vorsitzender Mahmoud Abbas hat damit gedroht, die Gespräche zu beenden, wenn die Bauarbeiten in Judäa und Samaria weitergehen.
Der Vorschlag umfasst die Limitierung auf 1.200 neue Wohneinheiten im Laufe des nächsten Jahres. Während Abbas mit dem früheren Premierminister Ehud Olmert verhandelte, wurden 1.500 Wohneinheiten in israelischen Städten in Judäa und Samaria gebaut.

Die Geste des Entgegenkommens an die PA wurde am Freitagmorgen in der freien Tageszeitung Yisrael Hayom berichtet.
Israel würde auch eine Zusage wieder aufleben lassen, die seinerzeit erstmals vom ehemaligen Premierminister Ariel Sharon gemacht wurde, wonach Israel den Bau von neuen jüdischen Siedlungen in Judäa und Samaria nicht zulassen wird, und Territorium zu bereits vorhandenen Städten und Siedlungen nicht hinzugefügt wird.

Außerdem wäre Israel bereit, weitere Zugeständnisse zu machen, wie das Entfernen weiterer Kontrollpunkte in Judäa und Samaria, zusätzlich zu den Dutzenden bereits in den letzten Jahren abgebauten Kontrollpunkten als „Geste des Entgegenkommens“. Die Beseitigung von Kontrollpunkten trotz ständiger Angriffe durch PA-Terroristen hat viele Israelis insbesondere im Anschluss an einen erneuten Terrorbeschuss in der Nähe von Hebron verärgert, bei dem vier Israelis einschließlich einer Frau, die im neunten Monat schwanger war, ermordet wurden.

Eine diplomatische Quelle sagte der Zeitung, dass der Bau von Häusern für Juden in Judäa und Samaria nicht wirklich ein Hindernis für die Gespräche war. "Die Palästinenser wissen, dass wir den Baustopp nicht verlängern können, aber sie sind nicht bereit, die Wahrheit zuzugeben - dass die Limitierung und Beschränkung der Bauarbeiten letztlich auch nicht zu den Gesprächen geführt haben.“

"Wir bauen seit 43 Jahren, und in dieser Zeit haben wir nur zwei Prozent des Territoriums dafür verwendet," fuhr er fort. "So ist es offensichtlich, dass Gebäude die Dinge nicht verändern, um zu einer dauerhaften Vereinbarung zu kommen.“ Israel versucht zurzeit, eine Vereinbarung mit der PA und den Vereinigten Staaten herbeizuführen, damit die Gespräche weitergehen können, sagte er.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE Schlagzeilen:

Kann Es Frieden im Nahen Osten geben?

von unserem Partner MaozIsrael

Die Friedensgespräche haben gerade erst begonnen und stecken schon in einer Sackgasse, und es scheint kaum eine Möglichkeit der Lösung zu geben. Vor mehr als zehn Monaten war Israel bereit, als eine Vorbedingung zur palästinensischen Teilnahme an den Friedensgesprächen, die jüdischen Bautätigkeiten im Westjordanland und anderen Gebieten, die von den Palästinensern beansprucht werden, einzufrieren. Über den Zeitraum von neun Monaten während des Baustopps war der PA-Vorsitzende Mahmoud Abbas erst Anfang Septembers letztendlich doch bereit, die Gespräche zu beginnen. Inzwischen liefen die 10 Monate des Baustopps Ende Septembers ab.
+++++++++++++++++++++

Wird Netanyahu den Baustopp verlängern?

Die letzte Woche war angefüllt mit Spekulationen darüber, ob Premierminister Benjamin Netanyahu letztlich doch bereit sein könnte, den Baustopp in den Siedlungen um weitere zwei Monaten zu verlängern, weil Präsident Obama darum gebeten hat. Obama hat, wie verlautet, amerikanische Unterstützung Israels in verschiedenen Bereichen als Gegenleistung für eine Verlängerung des Baustopps zugesichert. Der Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, versucht jetzt, arabische Unterstützung für seine Entscheidung zu bekommen, die Verhandlungen zu verlassen, wenn die Bauarbeiten weitergehen. Jordanien und Ägypten haben bereits ihre Unterstützung für den Standpunkt von Abbas zum Ausdruck gebracht, und man erwartet, dass am Freitag die Arabische Liga ihre Position erklären wird.

Das Büro von Netanyahu hat keine klare Äußerung dahingehend abgegeben, wie der Premierminister auf die Bitte von Obama und sein Angebot reagieren wird. Einige der eher linksgerichteten Minister in der Regierung sind frustriert darüber, dass Netanyahu nicht positiv auf die Anfrage von Obama reagiert hat. Sie befürchten, dass die Verhandlungen scheitern werden, bevor sie wirklich begonnen haben.

Es gibt viele Gründe, warum sich Netanyahu dagegen sträubt, eine Ausweitung des Baustopps zu akzeptieren. Zuallererst ist es eine ganz grundsätzliche Frage. Es gibt nur wenige Dinge im Nahen Osten, die noch mehr dauerhafter sind als "vorläufige israelische Zugeständnisse." Diese Liste ist sehr lang, und Netanyahu verspürt kein Bedürfnis, diese Liste noch länger zu machen. Er sagte am Dienstag, dass es insgesamt klar sein muss, dass Jerusalem tatsächlich nicht verhandelbar ist.

Zweitens riskiert Netanyahu, seine Koalition zu verlieren, wenn er den Baustopp ausweitet. Eine große Mehrheit seiner Minister unterstützt die Fortsetzung der Bauarbeiten in den Siedlungen. Drittens ist das Bauproblem niemals zuvor ein Grund für die PA gewesen, um nicht zu verhandeln. Das Bauen in den Siedlungen wurde all die Jahre während des Osloer Friedensprozesses und der nachfolgenden Verhandlungen fortgesetzt. Netanyahu sieht keine Logik oder Rechtfertigung für einen weiteren Baustopp zu diesem Zeitpunkt.

Aber wenden wir uns jetzt der Bitte von Präsidenten Obama und seinem Angebot zu. Obama versprach das folgende:

1) Die Vereinigten Staaten werden danach nicht um eine zusätzliche Erweiterung des Baustopps nach diesen zusätzlichen zwei (oder drei) Monaten bitten.
2) Die Vereinigten Staaten werden Maßnahmen unterstützen, um zu verhindern, dass Waffen von Jordanien in den möglichen palästinensischen Staat geschmuggelt werden.
3) Die Vereinigten Staaten werden UN-Resolutionen gegen Israel für das nächste Jahr mit ihrem Veto blockieren.
4) Die Vereinigten Staaten werden Israel mit noch mehr und noch besseren Waffen versorgen.

Das folgende sind Beobachtungen und Anmerkungen zu den genannten 4 Punkten:

1) Zu Beginn des zehnmonatigen Baustopps versprachen die Vereinigten Staaten, nicht um eine Erweiterung des Baustopps zu bitten. Warum jetzt? Was hat sich verändert?
2) Die Vereinigten Staaten unterstützen bereits jetzt solche Maßnahmen im Südlichen Libanon. Das hat zu einer Situation geführt, wo es mehr Waffen in den Händen der Terroristen in diesem Gebiet gibt als jemals zuvor in der Geschichte. Außerdem, sollen wir wirklich glauben, dass die Vereinigten Staaten allen arabischen Nationen, und wahrscheinlich auch vielen europäischen Staaten, ebenso in gleicher Weise gegenübertreten und darauf bestehen könnte, dass dem neuen palästinensischen Staat nicht erlaubt wird, seine eigenen Grenzen zu kontrollieren?
3) Das ist eigenartig! Stimmt, es gibt gewöhnlich wenig Rechtfertigung für die UN-Resolutionen gegen Israel, aber ist ein Veto gegen Resolutionen nicht vielmehr vom Inhalt der Resolution abhängig? Was sagt diese Praxis eines solchen „automatischen Vetos“ aus über die politische Kultur und die Art und Weise der Aktionen bzw. über die Moral der Obama Regierung? Außerdem liegt das Veto einer Resolution gegen Israel meistens ohnehin auch im Interesse der Vereinigten Staaten, und es ist deshalb eine immer wiederkehrende Praxis in der Vergangenheit gewesen. Soll man wirklich davon ausgehen, dass diese Praxis nun nach einem Jahr endet?
4) Auch das liegt im strategischen Interesse der Vereinigten Staaten, und außerdem, es bringt Tausenden von Amerikanern neue Jobs.

Das Obama-Paket wird im positiven Sinne als ein überraschendes Angebot des amerikanischen Präsidenten gegenüber Israel präsentiert. In Wahrheit ist es kein Angebot oder Entgegenkommen, sondern vielmehr eine Drohung. Das Angebot, das Obama gegenüber Netanyahu macht, besteht hauptsächlich aus Dingen, die Israel bereits von früheren US-Regierungen angeboten wurden. Sie sind Teil einer amerikanisch- israelischen Übereinkunft, die das Versprechen beinhaltet, dass Israel immer einen militärischen Vorteil im Nahen Osten haben wird. Das geschieht nicht nur allein deshalb, weil Israel es für sein eigenes Überleben braucht, sondern auch, weil Israel der einzige zuverlässige Partner der USA im Nahen Osten ist - und ein Partner, der außerordentlich zur amerikanischen Sicherheit durch seinen umfassenden und professionellen Geheimdienst beiträgt.

Was Obama also eigentlich damit sagt ist: Wenn ihr meinen Bedingungen nicht entsprecht, werde ich die traditionelle amerikanische Unterstützung abschneiden, was darauf hinausläuft, dass ihr die militärische Vorherrschaft im Nahen Osten verliert. Bereitet diese Tatsache Netanyahu Sorgen? Sicher tut sie es, aber vielleicht nicht so stark, um sich dem Druck zu beugen, und das aus mindestens zweierlei Gründen: Erstens wird Obama große Schwierigkeiten haben, eine antiisraelische Agenda durch einen Kongress zu bringen, der im Gegensatz zum gegenwärtigen Präsidenten mehrheitlich Israel unterstützt. Seine Drohung, wenn man sie als solche verstehen mag, zeugt eher von mangelnder Vertrauenswürdigkeit.

Zweitens scheint Obama nur wenig Respekt vor Versprechen durch Präsidenten gegenüber Israel zu haben. Entgegen der gängigen Praxis im Weißen Haus ignorierte er das Versprechen des ehemaligen Präsidenten George Bush in seinem berühmten Brief aus dem Jahre 2004, in dem es heißt, dass Israel in der Lage sein würde, in einigen der Hauptsiedlungsgebieten zu bauen und darin zu bleiben. Außerdem, trotz der Versprechungen von Obama, dass er Zugeständnisse von den arabischen Staaten erhalten würde, wenn Netanyahu vor einem Jahr dem zehnmonatigen Baustopp zustimmen würde, gab es letztlich doch keine Zugeständnisse. So könnte die Erklärung tatsächlich so einfach sein, wie die Tatsachen eben sind: Netanyahu vertraut Obama nicht; er glaubt nicht daran, dass Israel bekommen wird, was versprochen wird, selbst wenn er eine Verlängerung akzeptieren sollte. Und ebenso wichtig: Wegen der tiefen und langjährigen amerikanisch-israelischen Verbindungen und der gemeinsamen Interessen würde Israel diese Dinge wahrscheinlich ohnehin irgendwie bekommen - wenn auch nur nach Drohungen, Verhandlungen und einigen ernsthaften politischen Rangeleien.
++++++++++++++++++++

Der Libanon im Wandel: Eine Hochburg der Hizbullah und ein iranischer Vorposten

Ein neues Hizbullah- Land scheint auf dem Territorium der souveränen Nation Libanon zu entstehen, und seine Bevölkerung bereitet sich auf einen weiteren Krieg mit Israel vor.
Die Hizbullah mag sich besonders stark fühlen wegen der bevorstehenden Ankunft ihres Hauptschutzherrn, dem iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad, der laut Plan am 13. Oktober zu seinem ersten Staatsbesuch im Land eintreffen wird seit seiner Machtübernahme im Jahre 2005.

Eine bedeutende Splittergruppe im Parlament, die mit der Hizbullah-verbundenen ist, spielt eine Hauptrolle im Parlament des Landes mit mehreren Ministern, die ebenso im Kabinett eingebunden sind. Hinzu kommt Irans Rolle in der Beiruter Regierung und in der Infrastruktur des Landes, durch seine Verbindungen mit der Hizbullah, die nicht unterschätzt werden sollte.

Iranisches Geld hat Wiederaufbau- und Sanierungsprojekte im Libanon finanziert, einschließlich Wohnkomplexe im Wert von mehreren Millionen Dollar in Beirut, einer Hizbullah- Hochburg, die nur auf Trümmer während des zweiten Libanonkrieges von 2006 reduziert wurde. Ein Netz von neuen Straßen durch das südliche Libanon und den Anschluss von mit der Hizbullah verbundenen Grenzdörfern mit den zentral gelegenen Ortschaften wurde ebenso geplant und bezahlt durch den Iran.

Obwohl die Schutztruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) und die libanesische Armee beabsichtigten, eine entmilitarisierte Zone zwischen Israels nördlicher Grenze und dem Litani Fluss zu schaffen unter Sicherstellung der Entwaffnung der Hizbullah, taten sie es nicht. Tatsächlich hat sich die Hizbullah und die libanesische Armee im Wesentlichen nahtlos in eine Einheit mit der libanesischen Regierung verschmolzen, die ihre Unterstützung mit dem Recht der Hizbullah begründet, Waffen zu besitzen, und die Terroristengruppe selbst bekräftigt ihr Recht, den „Libanon zu verteidigen“. Allein die Zusammenarbeit der beiden Geheimdienste führte zur Verhaftungen durch libanesische Beamte von mehr als 100 libanesischen Bürgern im Laufe der letzten zwei Jahre wegen angeblicher Spionage für Israel.

Jetzt kommt der iranische Präsident, um die Ergebnisse seiner Investition zu begutachten - und seine Schützlinge sind eifrig bemüht, ihn nicht zu enttäuschen.

Ahmadinejad wird mehrere wichtige Einrichtungen der Hizbullah bereisen, und wird sich mit dem Chef der Terroristengruppe, Hassan Nasrallah, sowie mit allen führenden Funktionären des Libanon treffen, einschließlich des Präsidenten, des Premierministers und des Parlamentssprechers.

Der iranische Führer hat auch angekündigt, Libanons Grenze mit Israel zu besuchen und Steine auf IDF- Soldaten von jenseits des Sicherheitszauns zu werfen, als eine Geste des Widerstandes gegen den jüdischen Staat.

Israel hat Großbritannien, Frankreich und die Vereinten Nationen gebeten, zu intervenieren und diese Provokation zu verhindern. Tatsächlich hat man darum gebeten, dass Libanon den Besuch insgesamt annulliert, um jeden möglichen Ausbruch von Feindschaften zu verhindern.
++++++++++++++++++++++

Das Netzwerk der Hizbullah im Süden

Die Terroristenorganisation hat die meisten, wenn nicht alle, der Städte und Dörfer im südlichen Gebiet des Landes infiltriert. Es entstand ein umfassendes, einheitliches Netzwerk von Waffen und anderer militärischer Infrastruktur.

Die Hizbullah hat Tunnel gegraben, um eine Kommunikationsinfrastruktur einzurichten, und sie hat auch andere Vorbereitungen für einen Krieg getroffen seit dem Ende des letzten Konfliktes, gemäß der Einschätzung eines Offiziers im Nördlichen IDF- Kommandobezirk.

Die Gruppe verlegt ihre militärischen Stellungen, Waffen und explosive Anlagen direkt neben Schulen und Krankenhäuser, um zivile Opfer bei jedem zukünftigen Konflikt mit Israel zu maximieren, was zu einem medienwirksamen Albtraum für den Jüdischen Staat werden könnte.

Seit Jahren hat die Hizbullah Mörsergranaten, Raketen und andere Waffen in den Gebäuden von ruhigen in den Hügeln des südlichen Libanon liegenden Dörfern angehäuft. Die IDF ist sich dieser Strategie bewusst und hat die Ziele im Hinblick auf einen zukünftigen Konflikt gekennzeichnet.

NATO-Unterseeboote verbrachten Monate damit, die syrische Küstenlinie zu überwachen, weil Schiffe Waffen für die Terroristen schmuggelten, einschließlich Dutzende von militärischen Fahrzeugen und leistungsstarke Scut-Raketen, die von Beirut aus leicht Tel Aviv erreichen können. Satellitenbilder eines Hizbullah- Stützpunktes in der Nähe der syrischen Stadt Adra, nordwestlich von Damaskus, offenbarten vermeintliche Schutzräume, Waffen und eine Flotte von Lastwagen, die vermutlich bereit stehen, um die Artillerieausrüstung zu transportieren.

Obwohl Hizbullah- Chef Hassan Nasrallah die Zahl seines Raketenarsenals mit 40.000 angibt - eine Zahl, die Israel nicht bestreitet - schätzen andere Geheimdienstmitarbeiter ein, dass es mehr sein könnten, vielleicht zwischen drei- oder viermal so viel, wie die 20.000 Raketen, die zu Beginn des Zweiten Libanonkrieges im Jahre 2006 im Besitz der Terrorgruppe waren.

Mindestens ein Hizbullah- Unterstützer in der Stadt Aita al Sha'ab - von wo aus der Zweite Libanonkrieg ausgegangen war - - sagte gegenüber einem Reporter der New York Times in dieser Woche, „dass er den Krieg in diesem Sommer erwartet habe. Die Zeit ist reif“.

Israels gegenwärtige Schlagzeilen:

Die Bautätigkeiten in Jerusalem wurden wieder aufgenommen

Das Wohnungsbauministerium hat den Bau von 240 Wohnungen im Norden Jerusalems genehmigt, nachdem über mehrere Monate hinweg keine Bautätigkeiten in den jüdischen Vierteln östlich der Waffenstillstandslinie von 1949 stattfanden. Zwar gab es keinen offiziellen Baustopp für Jerusalem und Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hatte den Israelis versichert, dass es keinen Baustopp für Jerusalem geben würde, in der Praxis wurden jedoch für eine geraume Zeit keine neuen Baugenehmigungen ausgestellt.

Die neuen Gebäude in Jerusalem werden im Stadtteil Ramot und Pisgat Zeev errichtet. Sie wurden zusammen mit mehr als 3.700 Wohneinheiten überall im Land genehmigt.

Größere Baumaßnahmen wurden genehmigt in Netanya, Ashdod und Tel Aviv, wo voraussichtlich bis zu 1100, 480 und 450 neue Wohneinheiten errichtet werden. Der Wohnungsbauminister
Ariel Attias (Shas-Partei) sagte, sein Ministerium arbeite daran, die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schließen, vor allem in Zentralisrael.

Die Knessetabgeordneten Zeev Elkin (Likud) und Aryeh Eldad (Ichud Leumi - Nationale Union) von der Knessetvereinigung für das Land Israel begrüßten den Schritt, die Baumaßnahmen wieder aufzunehmen, warnten aber, dass dies noch nicht ausreichend sei. "Die Hauptstadt von Israel und seine 700.000 Einwohner brauchen noch viel mehr Wohneinheiten, nur um den minimalen Anforderungen gegenüber dem natürlichen Bevölkerungswachstum gerecht zu werden“, sagten sie. "Die Vereinigung besteht darauf, dass tausende weiterer Wohnungen gebaut werden, sowohl in Israels Hauptstadt als auch in Judäa und Samaria."

Während Jerusalem geschichtlich eine jüdische Stadt war, fielen etliche Stadtteile Jerusalems im Rahmen des Unabhängigkeitskrieges von 1948 in jordanische Hände. Sie blieben unter jordanischer Besatzung bis 1967, als Israel den Sechstagekrieg gewann. Ehemals besetzte Stadtteile im Osten, Norden und Süden Jerusalems wurden bald offiziell hinzugefügt, und die vereinigte Stadt wurde wieder zur Hauptstadt Israels.

Die Palästinensische Autonomiebehörde und arabische Länder lehnen Israels Anspruch auf Jerusalem ab und haben gefordert, dass alle Teile der Stadt, die einst unter jordanischer Kontrolle standen, an die PA übergeben werden, als Hauptstadt eines neuen arabischen Staates. Das Machtzentrum der PA befindet sich derzeit in Ramallah.

Unter der Regierung von Obama wurden die Forderungen der PA durch die Vereinigten Staaten weitgehend unterstützt, und man kritisiert Israel dafür, dass Juden dabei sind, eine neue Heimstatt in der ganzen Stadt aufzubauen.

Verschiedene Politiker der Vereinigten Staaten behaupteten im Mai, dass Netanjahu den Forderungen nachgegeben und zugesichert habe, für zwei Jahre keine neuen jüdischen Häuser im Jerusalemer Stadtteil Ramat Shlomo zu bauen. Netanjahu selbst bestritt jedoch diese Berichte.

++++++++++++++++++++

Ahmadinedschad in direkter Konfrontation mit Israel an der libanesischen Grenze

Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat am vergangenen Donnerstag das kleine libanesische Dorf Bint Jbil besucht, nur zweieinhalb Meilen von der israelischen Grenze entfernt, und gab eine Hassrede gegen das "zionistische Gebilde" von sich.

Die Zionisten "werden nicht mehr lange bestehen", sagte Ahmadinedschad zu den Tausenden von Mitgliedern und Unterstützern der Hisbollah, die gekommen waren, um ihm zuzuhören. Er forderte die terroristische Miliz auf, "den Zionisten eine Niederlage beizubringen! Schickt sie zurück, woher sie kamen." Er hörte auch bei dieser Gelegenheit nicht auf mit seinen verbalen Attacken gegen Israel. Ahmadinedschad sagte, dass Juden im Allgemeinen "verantwortlich sind für die Wirtschaftskrise und die Umweltverschmutzung in der Welt."

Israelis versammelten sich unmittelbar hinter der Grenze in der Ortschaft Misgav und reagierten, indem Sie Ahmadinejad als Tyrann bezeichneten und 2.000 blaue und weiße Luftballons in den Himmel entließen, zum Gedenken an die Rückkehr der Juden ins Land Israel nach 2000 Jahren des Exils.

Während der gesamten Machtprobe kreisten israelische Hubschrauber über der Grenze als Abschreckung gegen die Hisbollah, damit sie nicht die Gelegenheit nutzen konnte, um ein paar Raketen in den Norden Israel abzuschießen.

Der iranische Diktator war im Libanon, um sich mit den Führern der Hisbollah zu treffen, eine zahlenmäßig starke und gut bewaffnete Miliz, die auch in der Lage ist, die libanesische Regierung zu kontrollieren. Die Hisbollah bekommt den Großteil ihrer Gelder und logistische Hilfe aus dem Iran.

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, dass der Besuch von Ahmadinedschad ein weiterer Beweis dafür ist, dass "der Libanon sich schnell wandelt in einen verlängerten Arm des iranischen Ajatollah-Regimes."

"Das ist eine Tragödie für den Libanon", sagte Netanjahu, "aber Israel weiß, wie man sich vor dieser Entwicklung schützen kann."
Das US-Außenministerium kritisierte den Besuch und betonte, dass die Tatsache, dass Ahmadinedschad in den Libanon gekommen ist, um sich mit den Vertretern vor Ort zu treffen, eine Verletzung der libanesischen Souveränität darstellt.

Die amerikanische Reaktion könnte möglicherweise noch über die reine Kritik hinausgehen. Zwei Kongressführer haben die Art und Weise des Besuchs von Ahmadinedschads zum Anlass genommen, um US- Militärhilfe im Wert von 100 Millionen $ für den Libanon zu stoppen. Sie und weitere Offizielle befürchten, dass jede amerikanische Hilfe, die in den Libanon geschickt wird, nun unweigerlich in den Händen der Hisbollah landet und somit nur den iranischen Interessen in der Region dient.

+++++++++++++++++++++++
Israel: Palästinensische müssen ebenso Entgegenkommen zeigen

Der israelische Außenminister Avigdor Lieberman sagte seinem deutschen Amtskollegen bei einem Besuch in Berlin am vergangenen Donnerstag, dass eine der großen Schwierigkeiten, die den Friedensprozess im Nahen Osten behindern, darin bestehen, dass die Israelis jegliches Vertrauen in die Palästinenser verloren haben, und die Palästinenser nichts dafür tun, um dies zu ändern.

Lieberman stellte fest, dass Israel während des letzten Jahrzehnts zahlreiche Zugeständnisse gemacht hat, einschließlich der Überlassung von riesigen Landstrichen, die Bewaffnung von palästinensischen para-militärischen Einheiten und ein öffentliches Bekenntnis zur Bildung eines unabhängigen palästinensischen Staates. Aber die Palästinenser müssen nun ihrerseits auch "guten Willen" zeigen und Zugeständnisse machen, betonte Lieberman.

Im Rahmen einer Kabinettssitzung in dieser Woche sagte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, dass eine offizielle palästinensische Anerkennung Israels als jüdischen Staat ein sehr großer Schritt wäre in Richtung Entlastung der israelischen Bedenken hinsichtlich des Friedensprozesses „Land für Frieden“.

"Ein solcher Schritt von Seiten der Palästinensischen Autonomiebehörde wäre eine vertrauensbildende Maßnahme, ein Schritt, der einen neuen Horizont der Hoffnung und des Vertrauens unter breiten Teilen der israelischen Öffentlichkeit eröffnen würde, die im Hinblick auf die Ereignisse des letzten Jahrzehnts verständlicherweise ihr Vertrauen in die Palästinensische Behauptung verloren haben, sie wollten den Konflikt beenden", sagte Netanyahu.

Aber die Palästinenser bestehen weiterhin darauf, dass es nur alles oder nichts gibt. Palästinenserführer Mahmud Abbas bekräftigte in dieser Woche, dass Israel sich nennen kann wie es will, aber er wird es nie anerkennen als jüdischen Staat.

Diese Position steht auch im Einklang mit dem palästinensischen "Stufenplan" für die ultimative Vernichtung Israels, bei dessen Formulierung Abbas bereits vor Jahrzehnten geholfen hat, zusammen mit Jassir Arafat. Dieser Plan fordert dazu auf, bei jeglichem Land zuzuschlagen, das die palästinensische Führung über Verhandlungen bekommen kann, wobei man dabei der israelischen Seite keinerlei Rechtmäßigkeit zugestehen sollte, damit die Weichen gestellt sind für einen zukünftigen Angriff auf das, was übrig bleibt vom jüdischen Staat.

Die internationale Gemeinschaft will einfach nicht erkennen, dass die Ablehnung von Abbas gegenüber Israels Position im Hinblick auf ihre Identität im Interesse eines dauerhaften Friedens Beweis genug dafür ist, dass die Palästinenser, selbst die "moderaten" unter ihnen, letztlich doch an ihrem Ziel der letztendlichen Zerstörung Israels festhalten.
++++++++++++++++++++++++

USA: Wir unterstützen Israel als jüdischen Staat

Die USA haben davor gewarnt, dass der diplomatische Prozess zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde keine Einbahnstraße sein darf. „Beide Seiten müssen auch Zugeständnisse machen, wenn sie etwas fordern.“

In einem Briefing des State Department mit Journalisten in Washington am Dienstag, schien der Sprecher P.J. Crowley schließlich die Geduld zu verlieren, nachdem ein Journalist von einer arabischen Zeitung ihn sehr direkt nach Amerikas Anerkennung Israels als jüdischen Staat befragte.

"Ich bin hier keine Nachrichtenagentur", antwortete Crowley kategorisch. "Wir haben den besonderen Charakter des Staates Israel anerkannt. Es ist ein Staat für das jüdische Volk. Es ist genauso auch ein Staat für andere Bürger anderen Glaubens. Aber dies ist die Erwartung dessen, was Premierminister Binyamin Netanjahu erst gestern als wesentlich und vorrangig bezeichnete, eine Kernforderung der israelischen Regierung, die wir unterstützen, nämlich die Anerkennung, dass Israel ein Teil der Region ist, die Anerkennung der Existenz des Staates Israel als Heimstatt des jüdischen Volkes, und das ist es, was sie als Ergebnis aus den Verhandlungen sehen wollen."

Crowleys Statement kam als Reaktion auf ein Reihe von Fragen zum Angebot des Israelischen Ministerpräsidenten, den jüdischen Baustopp in Judäa und Samaria für weitere 60 Tage zu verlängern - im Austausch für die formale Anerkennung des Staates Israel als jüdischen Staat durch die Palästinensische Autonomiebehörde.

Das Angebot war gedacht als Anreiz für den PA-Vorsitzenden Mahmud Abbas, um an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Abbas hat damit gedroht, die direkten Gespräche aufzugeben, die im September nach einer Pause von mehr als 18 Monaten wieder neu aufgenommen wurden.

"Der Ministerpräsident sprach gestern über die Tatsache, dass genauso, wie sie nach einem Staat für das jüdische Volk im Nahen Osten streben, sie ebenso die Bestrebungen des palästinensischen Volkes für einen eigenen Staat verstehen", ergänzte Crowley.
+++++++++++++++++++++

"Keine Einbahnstraße"

"Nun, da der Premierminister uns seine Ideen kundgetan hat über das, was er glaubt, dass sein Volk es in dieser Weise hören müsse, um sich darauf festzulegen, sollten wir nun versuchen, in diesem Prozess zu bleiben und uns um einen erfolgreichen Abschluss zu bemühen.

"Dies ist keine Einbahnstraße", fügte er hinzu. "Es ist eine Straße in beide Richtungen“. Der Premierminister hat etwas angeboten und bittet gleichzeitig um etwas. Es ist ebenso das absolute Recht der palästinensischen Autonomiebehörde und von Präsident Abbas zu sagen, es gibt etwas, was ich brauche, und es gibt gleichzeitig etwas, das ich bereit bin, dafür zu geben.“

In den kommenden Tagen wird US-Nahost-Sondergesandte George Mitchell erwartungsgemäß Netanjahu und Abbas treffen um, wie Crowley sagte, auszuloten, ob "günstige Bedingungen für die Fortsetzung der direkten Verhandlungen bestehen."

++++++++++++++++++++++++

European Jewish Congress: "Juden in Europa gehen einer dunklen Zeit entgegen"

Der „European Jewish Congress" warnt davor, dass einige jüdische Gemeinden in Europa "immer mehr an den Rand gedrängt werden“ wegen der nationalen Billigung oder Vernachlässigung des Antisemitismus.

Der EJC behauptet, dass eine jüngste Welle von Antisemitismus, von denen einige behördlich zugelassen wurden, einige jüdische Gemeinden in ernste Gefahr gebracht haben. EJC- Präsident Dr. Moshe Kantor resümiert: "Wir treten ein in eine sehr dunkle Zeit für die Juden in Europa."

Zu den aktuellen Fällen von offiziellem Antisemitismus gehört ein schwerwiegender Vorfall, der in Antwerpen in Belgien geschehen ist. Eine angesehene staatlich- geförderte katholische Schule, die Schule des Heiligen Herzens, war Gastgeber eines "Palästina Tages", reichlich versehen mit antisemitischen Artikeln und Aktivitäten für Jugendliche. Ein Stand auf der Veranstaltung trug den Titel "Treib die Soldaten ins Meer", und Kinder waren eingeladen, Statuen von israelischen Soldaten in zwei große Behälter mit Wasser zu werfen.

Am vergangenen Wochenende wurde eine Veranstaltung für jüdische Kinder in Malmö in Schweden organisiert. Die Veranstaltung wurde von einer Bande von Schlägern angegriffen, die "Heil Hitler" und "jüdische Schweine" riefen. Die Bande drang in den Ort der Veranstaltung ein und beschädigte Eigentum. Dieser Vorfall ereignete sich nur wenige Wochen, nachdem der Bürgermeister von Malmö, Ilmar Reeplau, bekannt für sein Verständnis gegenüber der antisemitischen Gewalt, wiedergewählt wurde. "Wir akzeptieren weder Zionismus noch Antisemitismus", hatte Reeplau damals gesagt, und stellte damit die jüdische nationale Selbstbestimmung mit Hass und Rassismus auf die gleiche Stufe.

Der EJC berichtet auch, dass in den letzten Monaten das ehemalige Deutsche Bundesbank-Vorstandsmitglied Thilo Sarrazin (der sich entschuldigt hatte und von seinen Äußerungen zurücktrat), der Europakommissar für Handel, Karel De Gucht und der spanische Europaabgeordnete Emilio Menendez del Valle allesamt Kommentare abgegeben haben, die man als antisemitisch bezeichnen kann .

"Diese Ereignisse nur kurz nach den antisemitischen Äußerungen von Sarrazin, De Gucht und del Valle zeigen, dass der Antisemitismus im besten Fall aktiv gefördert, und im schlimmsten Fall ignoriert wird von einigen Beamten in Europa", sagte EJC-Präsident Kantor. "Aufgrund dieser unerträglichen Situation stehen kleine jüdische Gemeinden wie Malmö am Rande des Aussterbens.“

"Kleine jüdische Gemeinden stehen vor einer Situation, wo sie physisch, verbal und psychisch bedroht werden durch fundamentalistische Elemente und ihre linksextremen Gefolgsleute auf der einen Seite und den rechtsextremen Neonazis auf der anderen Seite", ergänzte Kantor. "Wenn sie keinen Schutz oder eine Atempause bekommen von prominenter Seite, dann stehen wir vor einer sehr dunklen Zeit für die Juden in Europa."
++++++++++++++++++++++
Aufruf an Europa

Der EJC, die demokratisch gewählten Vertreter als Dachorganisation des europäischen Judentums, haben angekündigt, dass man die europäischen Regierungen und die Europäische Union aufrufen will, eine Kampagne gegen Intoleranz und Antisemitismus zu starten. Man möchte, dass europäische Bürger in ähnlicher Weise ermahnt und erinnert werden, wie nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem Konzept "Never Again".


Als Co- Vorsitzender des Europäischen Rates für Toleranz und Versöhnung, veranstaltet Dr. Kantor eine Konferenz
in Dubrovnik (Kroatien) am 24. und 25. Oktober unter der Überschrift „Bewegung zu Versöhnung, Erfahrung, Methoden und Chancen für Europa.“ Die Konferenz wird sich beschäftigen mit der Suche nach Lösungen bei Fragen des Rassismus, Intoleranz und Konflikten.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN:

Israel sucht US-Unterstützung gegen die Forderung der PA nach einem Staat

Die New York Times berichtet, dass die PA zunehmend daran denkt, die Verhandlungen mit Israel aufzugeben und stattdessen nach internationaler Anerkennung für einen PLO-Staat zu suchen.

Korrespondent Ethan Bronner, dessen Sohn zuvor in diesem Jahr für 18 Monate in die IDF-Streikräfte eingezogen wurde, sprach mit den PLO- Vertretern Hanan Ashrawi und Hanna Amireh. Beide deuteten an, dass Verhandlungen in ihren Augen wirkungslos sind, und dass sie deshalb versuchen müssten, die internationale Gemeinschaft dahin zu bringen, sich für sie einzusetzen.

"Wenn wir den Siedlungsbau durch den Friedensprozess nicht stoppen können," sagte Ashrawi, "müssen wir vor den UN- Sicherheitsrat, den UN- Menschenrechtsrat und jedes andere internationale Gremium gehen."

"Wir haben keine guten Karten," sagte Amireh Bronner in einer Verlautbarung aus seinem Büro in Ramallah, "aber wir wollen die Welt überzeugen, eine zunehmende Haltung der Anerkennung eines palästinensischen Staates einzunehmen."


Was die PA nicht tut

Die andauernde PA-Aufhetzung gegen Israel im Fernsehen und in Bildungsprogrammen, die Glorifizierung von Terroristen, die Juden ermordet haben, die Weigerung, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen, die Unnachgiebigkeit in Fragen der Grenzziehung und andere Probleme, all das wurde im Artikel nicht erwähnt. Bronner schrieb nur, dass "Die Israelis sagen, dass nur eines wirklich vorangeht, nämlich die palästinensischen Bemühungen, einen Staat zu gründen, ohne dabei die schwierigen Entscheidungen über die Grenzen und die Siedlungen treffen zu müssen, die Verhandlungen zur Folge haben würden."

Es ist ebenso beachtenswert, dass Bronner im Hinblick auf den Hintergrund der Situation schrieb, dass die direkten Gespräche im September begannen, und er schrieb weiter: "Aber der Stopp des Siedlungsbaus durch Israel im Westjordanland endete vier Wochen später, und die Palästinenser stellten klar, dass sie ohne eine Verlängerung des Baustopps nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren würden." Im Artikel wurde jedoch nicht erwähnt, dass der Baustopp tatsächlich seit vollen neun Monaten im Voraus existierte mit dem ausdrücklichen Ziel, die PA zu direkten Verhandlungen zu bewegen.

Außenminister Avigdor Lieberman sagte seinerzeit: "Seit zehn Monaten haben wir auf die Palästinenser gewartet, damit sie sich zu den Verhandlungen bewegen. Sie kommen im letzten Monat - das ist ihr Problem."

Israelische Beamte wiesen das PA- Angebot, die Verhandlungen in andere Kanäle zu lenken, als unannehmbar zurück und als einen Verstoß der Osloer Verträge von 1993, in denen die israelisch-palästinensische Beziehungen geregelt sind, heißt es.

Israel versucht, die Obama Regierung in dieser Frage auf ihre Seite zu ziehen. Abraham H. Foxman, der amerikanische nationale Direktor der Antidiffamierungsliga, sagte gegenüber der Times: "Dies ist ein Teil der unrechtmäßigen Kampagne gegen Israel. Die Obama Regierung muss denselben öffentlichen Mut beweisen im Hinblick auf die einseitige Ausrufung eines Staates, wie sie es auch bei der Frage der israelischen Siedlungen getan hatte. Alle Hintertüren müssen für die Palästinenser geschlossen werden, dann haben sie keine Wahl, als zu verhandeln."

Die Schlussfolgerung der Führung


"Die Vereinigten Staaten bitten die Palästinenser dringend, die Hoffnung nicht aufzugeben," berichtet der Artikel in der Times, wodurch letztlich angedeutet wird, dass Israel das Hindernis zu einer erfolgreichen Verhandlungslösung ist.
++++++++++++++++++++++++++++

Netanyahu kämpft um den Loyalitätseid

Am Montag sagte der Premierminister Netanyahu, dass er daran arbeitet, ein Gesetz durchzubringen, das von allen neuen Einwanderern fordert, einen Loyalitätseid gegenüber Israel als jüdischen und demokratischen Staat zu fordern. In dieser Frage ging er auf die Forderung von Justizminister Yaacov Neeman ein, wonach der Loyalitätseid bei Juden und Nichtjuden gleichermaßen angewendet werden müsse; also auch bei Juden, die im Rahmen des Rückkehr- Gesetzes einwandern.

Als das Gesetz im Kabinett letzte Woche verhandelt wurde, waren zunächst nur Nichtjuden eingeschlossen, und der Premierminister wird es schwer haben, eine Mehrheit in der Knesset zu finden für die revidierte Version. Ultraorthodoxe Parteien stehen dem Schwören eines Eides in dieser Form prinzipiell entgegen; Israel Beiteinu sieht es als eine Diskriminierung gegenüber Juden in der Diaspora, weil in Israel geborene Juden den Eid nicht schwören müssen; und linksgerichtete Parteien stehen dem Gesetz entgegen, weil sie der Meinung sind, dass dies eine unfaire Forderung gegenüber den Arabern ist, denen erlaubt wird, einzuwandern.

Anmerkung: Es gibt jene, einschließlich vieler jüdischer Israelis, die das Gesetz als eine rassistische Initiative betrachten. Es gibt jedoch keinen Grund, warum das so sein sollte. Der vorgeschlagene Eid beinhaltet die Loyalität gegenüber Israel als jüdischen und demokratischen Staat. Das demokratische Element gibt die Sicherheit, dass Minderheiten immer eine Möglichkeit haben werden, um Ungerechtigkeiten zu korrigieren, wenn sie auftreten. Das ist das Wesen aller Demokratien - während die Mehrheit die allgemeine Richtung vorgibt, kann sie nicht gleichzeitig die Minderheit außer Kraft setzen.

In der modernen westlichen Welt gibt es eine Angst vor der Identität. Der Schwerpunkt liegt auf der Globalisierung, der Internationalisierung, dem Universalismus, der Gleichheit und der Einheit der Menschheit. Es ist fast blasphemisch geworden zu sagen, dass Menschen und Kulturen verschieden sind. In wissenschaftlichen und politischen Gesprächen werden Unterschiede und Elemente, die bestimmte Gruppen besonders auszeichnen, bagatellisiert und häufig als Hindernisse oder Übel angesehen. Wenn Israel darauf beharrt, sich als einen jüdischen Staat zu definieren, geht das gegen die allgemeine Tendenz in der Welt. Das allein ist schon ein Grund, warum der Loyalitätseid als umstritten angesehen wird.

Der andere Grund besteht natürlich darin, dass es innerhalb Israels eine arabische Minderheit gibt, die der jüdischen Tradition nicht angehört. Aber das ist für Israel nicht einzigartig. Es gibt viele westliche Demokratien, deren Verfassung auf speziellen Werten und Traditionen beruhen. In den meisten westlichen Ländern ist es die christliche Tradition, aber deren Gesellschaften schließen seit Jahrzehnten und Jahrhunderten auch Minderheiten mit ein, die eine abweichende Kultur und vielleicht sogar eine andere Religion haben. Aber in den meisten Fällen bleiben diese Minderheiten dennoch ein integrierter, loyaler und produktiver Teil der Gesellschaft. Diese Situation wird also in anderen Teilen der Welt keineswegs als unannehmbar, unmoralisch, oder falsch angesehen. Warum sollte es in Israel so sein?

+++++++++++++++++++++++++++++

Abbas: Kein Baustopp - keine Gespräche

PA- Präsident Mahmoud Abbas sagte gegenüber einem israelischen Reporter am Sonntag, dass er dem Premierminister Binyamin Netanyahu vier Botschaften überbracht habe, unter anderem, dass er bereit wäre, einen "stillschweigenden Baustopp" in den Siedlungen zu akzeptieren, um die Verhandlungen mit Israel fortzusetzen.

Abbas sagte gegenüber Oded Granot auf Channel 1, dass es Einigkeit in der Welt gebe bezüglich des Baustopps, und er wiederholte, dass er die Friedensgespräche nicht fortsetzen würde, wenn Israel seinen Baustopp nicht erneuert.

"Als Obama Präsident wurde, war er derjenige, der erklärte, dass der Siedlungsbau gestoppt werden muss. Die Vereinigten Staaten sagen es, Europa sagt es, die ganze Welt sagt es - warum sollte ich es nicht sagen?"

Der PA- Präsident sagte, dass Netanyahu ihm gegenüber erklärt habe, dass er die Forderungen nicht erfüllen könne, den Baustopp auszuweiten. "Netanyahu sagte mir, 'ich kann es unter keinen Umständen tun, weil ich um den Fortbestand meiner Regierung fürchten muss.' Eine Regierung ist jedoch nicht wertvoller als Frieden. Eine Regierung ist nicht wertvoller, als die Zukunft von beiden Völkern," sagte Abbas.

Ein Regierungssprecher bestätigte am Sonntagabend, dass das Problem eines nicht- öffentlich- gemachten Baustopps verschiedene Male besprochen wurde, aber dass es "undurchführbar" sei.
++++++++++++++++++++++++++

Umfrage: Israelis wollen Frieden, Palästinenser wollen Krieg

Eine gemeinsame Befragung unter Israelis und Palästinensern, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, offenbarte einmal mehr, was jeder mit einem gesunden Menschenverstand lange zuvor gewusst hat: Israelis wollen Frieden, während die meisten Palästinenser den Konflikt wollen.

Die Befragung wurde durchgeführt vom Forschungsinstitut für Friedensförderung an der Hebräischen Universität und dem palästinensischen Zentrum für politische und statistische Erhebungen in Ramallah. Befragt wurden ungefähr 2.000 Israelis, Juden und palästinensische Araber, ob sie glauben, dass die gegenwärtigen direkten Friedensgespräche weitergehen sollten.

Überwältigende 78 Prozent der Israelis sagten, dass die Gespräche weitergehen sollten, obwohl gegenwärtig nur 5 Prozent irgendeine Hoffnung haben, dass sie auf eine wirkliche Friedensvereinbarung hinauslaufen. Im Gegensatz dazu wollten nur 30 Prozent der Palästinenser, dass die Friedensgespräche weitergehen, während 41 Prozent sagten, dass sie eine Rückkehr zur bewaffneten Gewalt gegen Israelische Juden unterstützen.

Dreiundsechzig Prozent der Israelis sagten, dass sie eine weitere Explosion der Terroristischen Gewalt in naher Zukunft befürchten.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN - Auszug-:

Jerusalem bekommt nationalen Vorrang

Das Ministerielle Komitee für Gesetzgebende Angelegenheiten genehmigte am Sonntag ein Gesetz, wonach Jerusalem als ein nationales Vorzugsgebiet der ersten Ordnung im Wohnungswesen, der Beschäftigung und auf dem Ausbildungssektor definiert wird. Das Gesetz bedeutet, dass die Bautätigkeiten in Jerusalem, einschließlich der vielen Stadtteile und Vororte sowie Ostjerusalem, Priorität haben. Der Kommentar zum genannten Gesetz lenkt den Blick auf die Tatsache, dass im Paragraph 4 des Grundlagen- Gesetzes Jerusalem als Hauptstadt Israels festgeschrieben wird, und dass die Regierung an der Entwicklung und Förderung des Wohlstandes Jerusalems und seiner Einwohner festhalten wird, indem sie spezielle Mittel zuteilen wird und einen speziellen vom Staat eingebrachten Entwicklungsplan für die Stadt vordringlich behandeln wird.

Kommunikationsminister Moshe Kahlon sagte, dass die israelische Regierung durch die Verabschiedung dieses Gesetzes eine "klare, unzweideutige politische Botschaft sendet, dass Jerusalem nicht geteilt wird." Funktionäre in der Jerusalemer Stadtverwaltung brachten ihre Zufriedenheit über der Entscheidung des ministeriellen Komitees zum Ausdruck. "Die formelle Anerkennung der Knesset und der Regierung, dass Jerusalem gestärkt werden muss, ist für die Zukunft der Stadt und für die andauernde positive Entwicklung der Stadt wichtig," sagte Bürgermeister Nir Barkat. "Die Entscheidung wird helfen, Jerusalem zu einem attraktiven Ort für junge Menschen, Touristen und Geldanleger zu machen."
++++++++++++++++++++++++++

Israelisch-arabischer Menschenrechtsaktivist: 'Ich spionierte für die Hizbullah'

Ein israelisch-arabischer Menschenrechtsaktivist hat die Spionage für die Hizbullah- Terrororganisation zugegeben. Amir Makhoul leitete die israelisch-arabische Organisation Ittijah, eine Gruppe, die Antiterrorklauseln bei Finanzierungsabkommen abgelehnt hat. Die in Haifa ansässige Organisation, gegründet im Jahre 1985, beschreibt sich als "Netzwerk für palästinensische nichtstaatliche Organisationen in Israel." Zurzeit führt sein Bruder Issa die Organisation - ein ehemaliges israelisch-arabisches Knesset Mitglied.

Amir Makhoul, der am Mittwoch verurteilt wurde, legte ein Geständnis ab im Zusammenhang mit der Anklage der schwerwiegenden Spionage gemäß einer Verlautbarung des Justizministeriums. Unter dem Vorwand einer Entschuldigungsvereinbarung bekannte sich Makhoul auch der Anklage schuldig, „sich mit einem ausländischen Agenten zu einem Komplott in Verbindung gesetzt zu haben, um dem Feind in der Zeit eines Krieges zu helfen“.

Die Verurteilung wird im Dezember stattfinden, und es droht ihm eine Gefängnisstrafe von 10 Jahren. Die Verteidigung hingegen hofft, dass es nur maximal sieben Jahre Haft werden.

Makhoul wurde von israelischen Sicherheitsbeamten (Shin Bet) zuvor in diesem Jahr verhaftet, zusammen mit Omar Radwan Said von Kafr Kana. Beide wurden wegen Spionage für die libanesische Terrorgruppe angeklagt, und beide bestritten bis dahin die Anschuldigungen.

Die Verhaftungen lösten eine Welle von bösartigen Protesten im arabischen Stadtteil von Haifa aus. Die arabische Unterstützergruppe Adalah behauptet derzeit, dass die Verhaftungen politisch motiviert seien, weil die Verdächtigen keine Mitglieder von größeren politischen Parteien waren.

Die Staatsanwälte teilten mit, dass Geständnis von Makhoul die Beschuldigungen wegen politisch motivierter Verfolgung beendet habe.

Said ist Mitglied der politischen Partei Balad, die seinerzeit vom ehemaligen Knesset Mitglied Azmi Bishara angeführt wurde, der jedoch aus Israel floh um der Verhaftung wegen der Anklage des Verkaufs von geheimen Informationen an die Hizbullah während des Zweiten Libanonkrieges im Jahre 2006 zu entgehen. Der Rechtsanwalt von Said und die Staatsanwaltschaft vereinbarten einen Vergleich, wonach Said zu sieben Monaten Gefängnis verurteilt wurde wegen "Mitarbeit in einer ungesetzliche Organisation." Said saß seine Freiheitsstrafe ab und wurde im letzten Monat freigelassen.

Während der 3-wöchigen israelischen Antiterror- Operation „Cast Lead“ 2008-2009 gegen die Hamas-Herrscher in Gaza, gab Ittijah eine Verlautbarung heraus, in der Israel anklagt wurde, eine Operation des Rassenmordes zu führen.

In einem Interview mit dem Wissenschaftler Jonathan Dahoah-HaLevi stellte Makhoul fest, dass er die Hamas als eine legitime Organisation ansieht, und er fügte hinzu, dass er glaubt, dass Terrorangriffe gegen israelische Bürger kein Kriegsverbrechen sind.
+++++++++++++++++++++++++++++

Ägyptische Christen sind in Gefahr wegen ihrer Verbindung zu Israel

Ägypten hat im kommenden Monat Parlaments- Wahlen und eine wichtige Präsidentenwahl im kommenden Jahr. Genauso wie bei ähnlichen Regimen überall in der Geschichte brauchen auch die gegenwärtigen Herrscher in Ägypten einen Sündenbock, um die Aufmerksamkeit der Wahlberechtigten von seiner unglückseligen Sozial- und Wirtschaftspolitik abzulenken.

Leider sind für Ägypten die 10 Millionen Christen der willkommene Sündenbock in einer zunehmend radikalisierten moslemischen Gesellschaft.

Um das Volk gegen die Christen aufzuhetzen, haben die ägyptischen moslemischen Kleriker und die Medien die Behauptung in Umlauf gebracht, dass die koptische christliche Minderheit Waffen von Israel bezieht in Vorbereitung eines Angriffs auf die Moslems in Ägypten.

Über diese Behauptung wurde auch im panarabischen Satellitennachrichtennetz Al Jazeera berichtet, wo es hieß, dass jeder ägyptische Moslem, wenn nicht sogar jeder Moslem im ganzen Nahen Osten sich der grundlosen Behauptung bewusst sei, dass sich Ägyptens Christen auf einen Krieg vorbereiten mithilfe des gehassten "Zionisten- Staates."

Über Al Jazeera erklärte am 15. September der prominente ägyptische moslemische Kleriker Mohammed Salim al-Awwa, dass ägyptische Christen Waffen und Munition in ihren Kirchen und in den Klöstern einlagern, Waffen, die von Israel importiert sind, weil Israel den koptischen Christen am Herzen liegt, und sie bereiten sich vor auf einen Krieg gegen die Moslems.“

Andere Berichte schließen Gerüchte ein, wonach der christliche Angriff bereits begonnen habe, und dass christliche Frauen, die zum Islam konvertiert sind, gekidnappt und von den koptischen Christen gefoltert werden.

Seitdem diese Berichte im vergangenen Monat begannen sich zu verbreiten, berichtet der Barnabas- Fonds, eine Organisation, die Hilfe für verfolgte christliche Gemeinden bereitstellt, dass mindestens 10 große moslemische Demonstrationen gegen Christen in Ägypten stattgefunden haben.

Mindestens eine moslemische Gruppe fordert dazu auf, ein "Blutbad" unter der christlichen Minderheit anzurichten. Wie um die moslemische Leidenschaft noch weiter aufreizen zu wollen, beharrte eine offizielle ägyptische Regierungsbehörde darauf, dass sich die koptische Kirche formell entschuldigt, nachdem einer ihrer Geistlichen einen Vers aus dem Koran kritisierte, der Christen als "Ungläubige" bezeichnet. Der Führer der koptischen Kirche, Papst Shenouda III, entschuldigte sich umgehend, aber die moslemische Wut ebbte damit nicht ab.

Raymond Ibrahim, der stellvertretende Direktor des Nahostforums und regelmäßiger Redner in der Nationalen Ausbildungsstätte des Geheimdienstes in Washington, geht davon aus, dass der ägyptische Präsident Hosni Mubarak, vom Westen als "am meisten gemäßigter" arabischer Führer im Nahen Osten bezeichnet, die antichristliche Stimmungsmache unterstützt.

"Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass das Mubarak- Regime Ägyptens Moslems bewusst gegen die Kopten aufbringt“, schrieb Ibrahim für das Hudson- Institut. "Nicht nur, dass man die immer heftiger werdenden Demonstrationen gegen den Kopten nicht verhindert, die ägyptischen Sicherheitskräfte fördern diese sogar oder nehmen manchmal sogar selbst an diesen Massendemonstrationen teil."

Ibrahim erklärte, dass das weltlich- ausgerichtete Mubarak Regime, dessen alternder und kranker Führer möchte, dass sein Sohn das Amt übernimmt, nur so lange an der Macht bleiben konnte dank einer ungeschriebenen Vereinbarung mit Ägyptens Islamistischen Splittergruppen. Jenen Splittergruppen wird erlaubt, die Medien zu kontrollieren sowie die Ausbildung und andere Regierungseinrichtungen, und im Gegenzug wird der Herrschaftsanspruch von Mubarak nicht angefochten.

Ein anderer ägyptischer Schriftsteller, Youssef Ibrahim, bemerkt, dass "als Teil dieser Vereinbarung Mubarak auch bereit war, Ägyptens Christen zum wachsenden Islamischen Angriffsziel werden zu lassen." Raymond Ibrahim beschließt seinen Beitrag, indem er beklagt, "dass Ägypten zu seinem mittelalterlichen Charakter zurückkehrt, und so finden sich die Kopten wieder in einer Periode der strengen Verfolgung."

Bezeichnenderweise haben die internationalen Medien diese Tatsachen fast völlig ignoriert, wobei sie andererseits nicht müde werden, Schlagzeilen zu drucken, wann auch immer israelische Juden einige Häuser bauen, die die palästinensischen Araber verärgern. Dass der Bau von jüdischen Häusern und Wohnungen zum Anrufen des UN-Sicherheitsrates führt bis hin zu offiziellen Verurteilungen und wochenlangen Schlagzeilen in den aktuellen Nachrichten, aber die Verfolgung und die potenzielle Vernichtung von Ägyptens Christen keine Reaktion bewirkt, macht deutlich, dass die Motive der internationalen Gemeinschaft im Grunde nicht wirklich humanitär sind.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN:

Großbritannien unterzeichnet einen „Vertrag zwischen Nationen (Staatsvertrag)“ mit der PA

Der britische Außenminister William Hague unterzeichnete am Mittwoch einen "Vertrag zwischen Nationen" mit Führern der Palästinensischen Autonomiebehörde. "Dieser Vertrag ist der allererste bilaterale Vertrag zwischen den zwei Nationen“, verkündigte die Website des britischen Konsulates.

Der Vertrag beinhaltet die Zusammenarbeit in der Filmindustrie. Hague schloss einen ähnlichen Vertrag auch mit Israel.

Unabhängig von seinem Hinweis auf diesen „Staatsvertrag“ kommentierte die Webseite auch die Reise von Herrn Hague, um PA-Führer in Ramallah zu treffen mit den Worten, dies sei "sein erster Besuch in Palästina“. Anscheinend versucht man hier ein neues Land "Palästina" anzuerkennen, noch bevor es die PA-Führer selbst ausgerufen haben.

PA-Führer sagen mit Unterstützung der arabischen Welt, dass Araber in Judäa, Samaria, Gaza und innerhalb Israels die einzigartige "palästinensische" Staatsbürgerschaft haben und ein eigenes Land haben müssen - Palästina - in Judäa, Samaria und Gaza. Einige Führer vertreten die Ansicht, die auch in den PA-Medien verbreitet wird, dass ganz Israel rechtmäßig "Palästina" ist.

Gemäß früheren Verträgen zwischen Israel und der PA, müsste ein wie auch immer gearteter arabischer Staat in Judäa und Samaria durch Verhandlungen entstehen, und nicht durch einseitige Deklarationen. PA-Führer haben in den vergangenen Monaten damit gedroht, die Verträge zu umgehen und sich an die Vereinten Nationen zu wenden, um die internationale Anerkennung eines neuen Staates zu bekommen, ohne vorher die Probleme wie Grenzen oder Sicherheitsmaßnahmen mit Israel zu besprechen.

Journalist Uri Elitzur warnte im September, dass die PA ihr Interesse an Verhandlungen vortäuschen könnte, um eine internationale Übereinkunft über Grenzen zu erreichen, ohne jegliche Verpflichtung hinsichtlich anderer Probleme, wie Sicherheit oder einen Kompromiss bei der PA-Forderung nach dem "Recht auf die Rückkehr“, das Millionen von ausländischen Arabern die israelische Staatsbürgerschaft bringen würde.

++++++++++++++++++++++++++++

Zusammenschluss von Hamas- Terroristen mit den Einheiten der Fatah in der PA?

Ein ranghoher Fatah- Funktionär sagt, dass wenn sich Fatah und Hamas versöhnen, die Hamas Terroristen der PA Schutz gewähren würden. Der in Gaza agierende Faisal Abu Shahla deutete auch an, dass Hamas Terroristen in die PA-Streitkräfte eingegliedert werden könnten.

In einem Interview mit der in Bethlehem ansässigen Nachrichtenagentur „Maan News Agency“ sagte Abu Shahlah, dass wenn es zu Sicherheitskräften unter einer Vereinbarung zwischen der Fatah und der Hamas kommen sollte, dann muss die Fatah den „Widerstand unterstützen, der auf politischer Ebene beschlossen wurde.“ Das Wort "Widerstand" ist das Wort, welches PA-Führer gebrauchen, wenn sie den Terrorismus gegen Israel meinen.

"Wir weigern uns, die Sicherheitskräfte zu politisieren, die auf einer professionellen Basis arbeiten sollten“, sagte er. Das Versprechen, die bewaffneten Einheiten der Hamas nicht "zu politisieren", schien ein Hinweis auf ihre Eingliederung in die gesamten PA-Streitkräfte zu sein, wenn sich die Hamas wieder der PA-Führung anschließen sollte.

Die Bemerkungen von Shahlah wurden als Antwort auf die Sorge von Hamas- Führern auf einen ägyptischen Vorschlag für eine Vereinigungsvereinbarung gewertet. Hamas Führer hatten geäußert, dass sie um die Sicherheit ihrer bewaffneten Terrorsplittergruppen besorgt wären, wenn sie sich mit der Fatah aussöhnen sollten.

Hamas und Fatah waren bereit, die PA im Jahre 2006 nach dem Sieg der Hamas bei den Parlamentswahlen der PA gemeinsam zu kontrollieren. Jedoch spalteten sich die zwei Gruppen im Sommer 2007, als die Hamas in einem blutigen Staatsstreich die alleinige Kontrolle über Gaza übernahm.

In den folgenden Jahren unternahmen Arabische Führer immer wieder Anstrengungen, die zwei Gruppen zu versöhnen sowie die Fatah- und Hamas Führer zu Gesprächen zu bringen. Die zwei Splittergruppen fahren fort, sich gegenseitig der Gewalt anzuklagen, und jede Gruppe beschuldigt die andere, sie zu behindern oder deren Mitglieder unfair zu behandeln.
+++++++++++++++++++++++++++

Israels gegenwärtige Schlagzeilen
++++++++++++++++++++++++++
Abbas will den UN-Sicherheitsrat anrufen wegen des israelischen Wohnungsbaus

Der Vorsitzende der palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas beauftragte
den ständigen Vertreter der PA bei der UNO damit, eine Dringlichkeitssitzung
des UN-Sicherheitsrates zu beantragen bezüglich der Frage des Siedlungsbaus in
Jerusalem sowie in Judäa und Samaria, wie die amtliche Nachrichtenagentur der
PA WAFA am Mittwoch berichtete.

Der Antrag bezieht sich auf die Bautätigkeit für Juden, und nicht auf die
Bautätigkeit für Araber, die von der PA mit Hochdruck gefördert werden, um
Fakten vor Ort zu schaffen.

Nach Angaben der Associated Press, sagte der PA Außenminister Riad Malki, der
Antrag stehe nicht in Verbindung mit der erklärten Absicht der PA, beim
Sicherheitsrat beantragen zu wollen, einen PA-Staat anzuerkennen, wenn die
Verhandlungen mit Israel scheitern sollten.

Der WAFA- Bericht beinhaltet keine Aussagen darüber, wann der formelle Antrag an
den Sicherheitsrat weitergeleitet wird. Laut AP, wäre das wahrscheinliche
Ergebnis dieser Bestrebungen eine unverbindliche Erklärung des
UN-Sicherheitsrats.

Die PA hat den Zeitpunkt der Veröffentlichung ihrer Absichten offenbar bewusst
gewählt wegen der allgemeinen Kritik im Zuge der Bekanntgabe der jüdischen
Baupläne für Jerusalem, der jüdischen Hauptstadt seit den Zeiten von König
David.

US-Präsident Barack Obama kritisierte Israel in dieser Woche wegen der
Ankündigung einer weiteren Stufe hinsichtlich der Genehmigung von weiteren
1.300 Wohneinheiten im Jerusalemer Stadtbezirk Pisgat Ze'ev und Har Homa. "Diese
Art von Aktivität ist niemals hilfreich, wenn es um Friedensverhandlungen geht",
sagte Obama bei einem Besuch in Indonesien. "Ich bin besorgt darüber, dass wir
auf keiner der beiden Seiten bewusste und ernsthafte Bemühungen erkennen, um
zu einem Durchbruch zu kommen."

Prof. Eitan Gilboa, ein Experte für die USA, sagte gegenüber Arutz Sheva, dass
Obama wie "besessen" ist im Zusammenhang mit Israel.

Außenministerin Hillary Rodham Clinton sagte am Mittwoch, dass die USA "tief
enttäuscht" wurden vom Schritt Israels. "Diese Ankündigung ist für die
Bemühungen, die Verhandlungen zwischen den beiden Parteien wieder
aufzunehmen, kontraproduktiv", sagte sie gegenüber dem palästinensischen
Premierminister Salam Fayyad bei einer Videokonferenz zwischen den beiden.

+++++++++++++++++++++++++++
Wo sind die Argumente zugunsten eines palästinensischen Jerusalem?

Diese Woche genehmigte Israel Pläne für den Bau von 1.345 Wohneinheiten in
jüdischen Stadtteilen in Ost-Jerusalem. Die Ankündigung des Planes machte
sofort Schlagzeilen in der ganzen Welt, und nur Stunden nach der Ankündigung
machte ein wütender Chefunterhändler der Palästinensischen Autonomiebehörde
(PA), Saeb Erekat, folgende Aussage: "Die internationale Gemeinschaft muss auf
die einseitigen Maßnahmen Israels reagieren, indem sie sofort einen
palästinensischen Staates entlang den Grenzen von 1967 anerkennen."

Präsident Obama war während seines Besuches in der Heimat seiner Kindheit,
der weltweit größten muslimischen Nation Indonesien, wenig erfreut und sagte,
dass solche Schritte "niemals hilfreich seien.“ „Ich bin besorgt darüber, dass
wir auf keiner der beiden Seiten bewusste und ernsthafte Bemühungen erkennen,
um zu einem Durchbruch zu kommen .... ". Die USA üben immer noch Druck auf
Ministerpräsident Netanjahu aus für eine Verlängerung des Baustopps in den
Siedlungen. Dafür haben sie angeblich gute Unterstützung durch Netanjahus
eigenen Verteidigungsminister Ehud Barak, der immer wieder versucht, den
Ministerpräsidenten zu beeinflussen in Fragen von Frieden und Sicherheit.

Netanyahu sagte bei einem Besuch in den USA als Rechtfertigung, dass Jerusalem
keine Siedlung sondern die Hauptstadt von Israel ist. Keine israelische
Regierung hat jemals irgendwelche Beschränkungen für Bautätigkeiten in
Jerusalem akzeptiert, aber das hat in der Vergangenheit niemals die
Unterzeichnung der Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien verhindert,
erklärte er. Jerusalems Bürgermeister Nir Barkat sagte, es sollte niemand
überrascht sein, dass Israel in seiner Hauptstadt baut. "Wir sind weiterhin
dabei, sowohl für Juden als auch für Araber zu bauen", sagte er.

Kommentar: Warum verursachen die Bautätigkeiten Israels in Ost-Jerusalem solche
Reaktionen? Sind sie gerechtfertigt? Entspringen sie aus der Überzeugung, dass
die PA mehr Ansprüche auf diesen Teil von Jerusalem hat, als Israel? Wenn dem
so wäre, wie verhält es sich dann mit einem palästinensischen Ost-Jerusalem?
Interessanterweise sind die Befürworter eines palästinensischen Staates mit
Jerusalem als Hauptstadt sehr geschickt beim Finden von Argumenten mit
unterschiedlicher Qualität, warum die östlichen Stadtteile nicht zu Israel
gehören sollten – sie werden jedoch unsicher bei der Suche nach Argumenten,
warum Ostjerusalem ausgerechnet den palästinensischen Arabern gehören sollte.

Argumente gegen die israelische Kontrolle sind in der Regel die folgenden: 1) Es
ist besetzten Gebiet. 2) Die Juden können Jerusalem nicht beanspruchen auf der
Grundlage einer historischen Verbindung. 3) Israel verwaltet Ost-Jerusalem
schlecht, übernimmt arabisches Land sowie Häuser und vertreibt die Araber.

Hier folgt eine kurze Widerlegung, Punkt für Punkt: 1) Laut der Professorin
für Internationales Völkerrecht, Ruth Lapidot, gibt es vier mögliche
Interpretationen bezüglich des Status von Jerusalem auf der Grundlage des
Völkerrechts. Sie sagt, ein sehr starkes und gerechtfertigtes Argument besteht
darin, dass Jerusalem nicht zum so genannten besetzten Gebiet gehört.

2) Wenn es gegenseitige, sich widersprechende Ansprüche in einem bestimmten
Bereich gibt, dann sollte und muss die geschichtliche Grundlage eine Rolle
bei der Argumentation spielen, und diese Argumente müssen gegeneinander
abgewogen werden. Wenn dies geschehen ist, dann muss für einen objektiven
Betrachter die jüdische Verbindung zu Jerusalem überwältigend sein. Die
arabische Verbindung ist sicher auch stark und tief, und das gibt ihnen wohl
auch bestimmte Rechte. Allerdings sprechen historische Argumente stark zugunsten
der jüdischen Ansprüche auf Jerusalem. Wir sollten auch nicht vergessen, dass
auch in der modernen Geschichte, seit 1860, die Juden eine Mehrheit in
Jerusalem ausgemacht haben.

3) Diese Behauptung bedarf einer eingehenden Analyse um sie zu erklären, und
das geht über den Rahmen dieses Artikels hinaus. Allerdings gibt es sicherlich
einige Einzelfälle, in denen Unrecht geschehen ist. Doch im Großen und Ganzen
muss die Behauptung zurückgewiesen werden. Tatsächlich waren es die Jordanier,
die Ost-Jerusalem in den Jahren 1948-49 von den Juden gereinigt und sie aus
ihren Häusern vertrieben. In den meisten Fällen sind dies die Häuser, welche
nun von den Juden beansprucht oder sogar zurückgekauft werden. Darüber hinaus
gibt es knapp 300.000 Araber, die heute in Jerusalem leben - das dürfte also
kaum eine Tatsache sein, mit der die Behauptung der Vertreibung gestützt werden
kann.

Schließlich muss darauf hingewiesen werden, dass niemals beabsichtigt war, dass
Jerusalem

die Hauptstadt des arabischen Staates würde, nachdem die UNO im Jahre 1947
darüber abgestimmt hatte. Jerusalem sollte internationalisiert werden. Also mit
welchem Recht können die palästinensischen Araber heute Ost-Jerusalem als
Hauptstadt beanspruchen? Das stärkste Argument zugunsten eines palästinensischen
Staates mit Jerusalem als Hauptstadt ist ein neu erwachter und ständig
wachsender internationaler Konsens, dass dies so sein sollte. Aber die zuvor
gemachten Ausführungen zeigen, dass ein großes Fragezeichen über den
tatsächlichen moralischen Grundlagen dieser Konsens gestellt werden muss.

++++++++++++++++++++++++
Iran in der "West Bank"

Wieder einmal zeigt eine Geschichte aus den palästinensisch- kontrollierten
Gebieten, wie irreführend die Verlautbarungen von westlichen Medien und
Politikern sein können im Hinblick auf die Schaffung eines palästinensischen
Staates und hinsichtlich der Frage, welche Art von Gesellschaft ein solcher
Staat in der Zukunft haben sollte. Westliche Stimmen zeichnen unbeirrt ein
Bild der palästinensischen Gesellschaft unter der Palästinensischen
Autonomiebehörde als ein durch Israel unterdrücktes Volk, obwohl Israel eine
tolerante und friedliche Gesellschaft ist, in der die persönliche Freiheit von
größter Bedeutung ist.

Die Realität ist, dass die Palästinensische Autonomiebehörde, die angebliche
Bastion der Fortschrittlichkeit und der Toleranz inmitten von Totalitarismus,
absolut nicht anders ist, als die muslimischen Regime um sie herum, und in
einer ständig wachsenden Zahl von Bereichen immer mehr dem Iran ähnelt.

Der Gazastreifen wurde bereits verwandelt in "Iran-lite" durch den Aufstieg
der Hamas, und westliche Kommentatoren erwähnen gern als Kontrast dazu die
von der PA- verwaltete "West Bank" als das, wozu die palästinensischen
Gesellschaft einmal insgesamt werden könnte ohne die „israelische Besatzung“.
Aber der 26-jährige Walid Hussein würde wahrscheinlich Probleme bekommen mit
dieser Behauptung, wenn er die Freiheit hätte, seine Meinung auszusprechen.

Hussein, der Sohn eines muslimischen Gelehrten aus der samarischen Stadt
Kalkiya, wurde in dieser Woche verhaftet wegen der Versendung von Nachrichten
über das Internet zu Fragen des Islam und des Propheten Mohammed.

Nach Angaben von Associated Press setzte die Palästinensische Autonomiebehörde
Ermittler auf dem sozialen Internetnetzwerk Facebook ein, um schließlich auf
die Spur von Hussein zu kommen, der es bereits seit Jahren geschafft hatte,
völlig frei Beiträge zu versenden auf Englischen und Arabischen Webseiten
unter einem Pseudonym.

In seinen Beiträgen sagte Hussein, dass Allah die Eigenschaften eines
"primitiven Beduinen" hat, und dass der Islam "ein blinder Glaube sei, der in
zunehmendem Maße die Gedanken der Menschen mit Irrationalität und Ignoranz
beherrscht."

Kürzlich wurde Hussein verdächtigt, eine Facebook- Gruppe gegründet zu haben,
in der er sich sarkastisch über Allah geäußert habe und gläubige Muslime dazu
aufrief, Dinge zu tun, die den Koran lächerlich machen. Seine Facebook-Gruppe
und seine persönliche Website zieht Zehntausende von Besuchern pro Monat an,
meist aus den umliegenden arabischen Ländern.

Hussein steht nun vor einer lebenslangen Haftstrafe wegen des Verstoßes gegen
ein Gesetz der palästinensischen Autonomiebehörde wegen "Beleidigung der
göttlichen Gegenwart." Seine Nachbarn meinen, dass das noch zu wenig für ihn
ist. "Er sollte zum Tode verurteilt und verbrannt werden." Ein anderer
Bewohner von Kalkilya sagte gegenüber Associated Press, man solle darauf
hinwirken, dass die Hinrichtung in der Öffentlichkeit stattfindet, "als ein
Beispiel für andere."

Es sollte wenig überraschen, dass das Leben unter der palästinensischen
Autonomiebehörde der Start in ein Leben wäre ähnlich dem unter den Ayatollahs
im Iran. Zumindest würde es die Grundlage legen für die öffentlich
unterstützte Übernahme von Islamisten wie der Hamas. Immerhin ist die
Palästinensische Autonomiebehörde nur ein diplomatischer Deckmantel für die
PLO, die vor Jahrzehnten die weltweit führende islamische Terrororganisation
war, und die sogar von der iranischen Revolutionsgarde wegen seine Kompetenz
und Ausbildung besucht wurde.

Die palästinensischen Araber, die mutig genug sind, dies offen auszusprechen,
erkennen an, dass der größte Fehler im Friedensprozess darin bestand, die PLO
in den Stand des offiziellen Vertreters der Palästinenser zu versetzen. Dies
mache nur Sinn für den Westen, der versucht, zwei Fliegen mit einer Klappe zu
schlagen durch die direkte Einbeziehung der Hauptquelle einer wachsenden
internationalen terroristischen Bedrohung in die Lösung des Jahrzehnte alten
israelisch-arabischen Konfliktes.

++++++++++++++++++++++
Nach den Wahlen: Obama geht wieder auf die Moslems zu

Nachdem vergangene Woche die Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten
stattfanden, bei denen Obamas Demokratische Partei ihre Mehrheit im
Repräsentantenhaus verlor, scheint Präsident Barack Obama erneut die Annäherung
an die muslimische Gemeinschaft zu suchen.

In einer Rede, die er am Mittwoch hielt während seines offiziellen Besuches in
Indonesien, betonte Obama, dass die USA nicht im Krieg stehen mit dem Islam. Er
räumte jedoch ein, dass es schwer sei, "Jahre des Misstrauens", wie er es
nannte, zu beseitigen.

Während der Rede, die er in der indonesischen Hauptstadt Jakarta hielt, sagte
Obama: "Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und muslimischen
Ländern sind über viele Jahre strapaziert worden ... Ich habe es mir zur
vorrangigen Aufgabe gemacht, damit zu beginnen, diese Beziehungen wieder
herzustellen. Ich habe deutlich gemacht, dass Amerika nicht im Krieg mit dem
Islam steht und niemals im Krieg mit dem Islam stehen wird. Stattdessen müssen
wir alle Al Kaida und ihre Tochtergesellschaften besiegen, die keinen Anspruch
darauf haben, Führer einer Religion zu werden, schon gar nicht eine große,
Weltreligion wie der Islam".

Obama bezeichnete Indonesien, wo er vier Jahre als Kind verbrachte, als ein
eindrucksvolles Beispiel dafür, dass beides gleichzeitig gelingen kann - eine
sich entwickelnde Demokratie, die ihre Wirtschaft aufbaut und eine muslimische
Nation, die tolerant gegenüber anderen Religionen ist.

Obamas Rede in Indonesien war wie eine Fortsetzung seiner Rede in Kairo im
Juni 2009, in der er zu einem "Neuanfang" in den US-muslimischen Beziehungen
aufrief. In der gleichen Rede sagte er auch, dass er Druck auf die
Palästinensische Autonomiebehörde ausüben wolle, um den Terror zu stoppen und
gleichzeitig auf Israel, um die jüdische Präsenz in Judäa und Samaria zu
stoppen. Er fügte hinzu, er werde persönlich Druck ausüben für ein Ende der
"Besatzung", die, wie er sagte, die Verdrängung der arabischen Bevölkerung in
Israel seit 60 Jahren verursacht habe.

Obamas Rede wurde in Jakarta von indonesischen Religionsführern und Analysten
begrüßt, die feststellten, dass diesen Worten nun auch konkrete Maßnahmen
folgen müssten.

Cholil Ridwan, Leiter des Ulemas- Rates in Indonesien, der höchsten islamischen
Autorität, sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: "Wenn wirkliche
Taten folgen auf das, was er sagte, dann ist es genau das, was wir uns
wünschen. Aber oftmals gibt es keine 100-prozentige Übereinstimmung zwischen
dem, was er sagt und was er dann tut. Hoffentlich kann er das in der Zukunft
ändern und diese veränderte Haltung umsetzen. Wenn er wirklich glaubt, dass
Israel nicht hilfreich ist für den Friedensprozess, dann sollte er aufhören,
ihnen so viel Hilfe entgegen zu bringen."

Die Ägypter waren am Mittwoch ähnlich skeptisch gegenüber Obama.

"Es ist alles Gerede - am Ende wird die gleiche amerikanischen Politik
fortgesetzt, eine jüdische Politik", sagte der in Kairo ansässige Mohamed
Abdel gegenüber Reuters. "Das ist auch der Grund, warum nichts von Obamas Rede
in Kairo in gemeinsamen Aktionen mit den arabischen Staaten umgesetzt wurde.“

Während seiner Rede am Mittwoch in Jakarta sprach Obama auch die
festgefahrenen Nahost-Friedensverhandlungen an. Er sagte, auch wenn noch
"enorme Hindernisse" auf dem Weg zum Frieden bleiben, "so werden wir keine Mühen
scheuen, um das Ergebnis zu erreichen, das gerecht ist, und das liegt im
Interesse aller Beteiligten: zwei Staaten, Israel und Palästina, Seite an Seite
in Frieden und Sicherheit.“

Die direkten Gespräche zwischen Israel und der Palästinensischen
Autonomiebehörde liegen auf Eis, seit der Baustopp in Judäa und Samaria
abgelaufen ist. Im vergangenen Monat forderte die PLO den PA- Vorsitzenden
Mahmoud Abbas auf, die Gespräche abzubrechen, „bis zur vollständigen Beendigung
der Bautätigkeit [durch Juden]".

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN:

Der amerikanischer Verteidigungschef streicht einen Militärschlag gegen den Iran von der Tagesordnung

Der amerikanische Verteidigungsminister Robert Gates argumentierte am Dienstag gegen einen militärischen Schlag gegen Irans Nuklearprogramm.

Die Luftwaffe des Iran nutzte die Gelegenheit und begann am Dienstag mit Militärübungen, um Irans Kernanlagen vor potenziellen militärischen Schlägen zu schützen, wie das Iranische Fernsehen berichtete.

Während der fünf Tag andauernden Übungen würden die jüngsten Luftverteidigungssysteme des Landes getestet, heißt es in dem Bericht. Teheran sagte, dass es die größte jemals durchgeführte Übung dieser Art war.

Gates sagte, dass er kaum eine Handlungsmöglichkeit sehe, außer die politische Strategie weiter zu verfolgen, die auch Sanktionen einschließt, und er erneuerte seine Befürchtung darüber, dass ein militärischer Schlag das iranische Atomprogramm lediglich um zwei oder drei Jahre hinauszögern würde.

Der Westen geht davon aus, dass der Iran es sich zum Ziel gesetzt hat, sein Uran-Anreicherungsprogramm dafür zu verwenden, um Atomwaffen zu bauen, was der Iran jedoch bestreitet.

Premierminister Benjamin Netanyahu verschärfte in der vergangenen Woche seine Rhetorik und forderte den Westen auf, den Iran dahingehend zu überzeugen, dass man auch bereit sein würde, militärische Aktionen einzuleiten, um Teheran davon abzuhalten, Kernwaffen herzustellen. Er sagte, dass Wirtschaftssanktionen bislang gescheitert seien.
+++++++++++++++++++++++

Bericht: Die Shas- Partei könnte letztlich gegen den Bau-Stopp stimmen

Nachdem die Vereinigten Staaten wie verlautet einer israelischen Bitte nachkamen, ein schriftliches Versprechen abzugeben, dass sie keinen zusätzlichen Baustopp in Judäa und Samaria über die vorgeschlagene dreimonatige Verlängerung hinaus fordern, bereitet sich der Premierminister Binyamin Netanyahu, wie am Mittwochabend verlautet, darauf vor, eine Kabinettssitzung einzuberufen, um die Verlängerung des Baustopps zu beraten. Die Vereinigten Staaten werden dieses Versprechen schriftlich abgeben, heißt es in dem Bericht am Mittwoch.

In diesem Zusammenhang teilten israelische Diplomaten mit, dass es noch Abstimmungsbedarf gebe hinsichtlich der Vereinbarung zwischen Israel und den Vereinigten Staaten. Bislang sind die Vereinigten Staaten nicht bereit gewesen, Israel mit modernen F-35 Kampfflugzeugen zu beliefern als Gegenleistung für den 90-tägigen Baustopp, und sie wollen Israel die Flugzeuge nur geben, nachdem eine endgültige Vereinbarung abgeschlossen ist. Israel fordert die Flugzeuge als Teil der Baustopp- Vereinbarung.

Aber anstatt zur Zustimmung des Baustopps durch das Kabinett zu führen, könnte der amerikanische Brief pikanterweise eine genau entgegengesetzte Wirkung haben, was jedoch nicht offen gesagt wird. Die Minister der Shas- Partei haben gegenüber Netanyahu mehrere Bedingungen formuliert als Gegenleistung für ihre Zustimmung. Wenn diesen Bedingungen nicht entsprochen wird, könnten die Minister gegen den Baustopp stimmen, wie sie bereits vor einigen Tagen mitgeteilt haben. Am Mittwoch wurde durch entsprechende Quellen der Parteivorsitzende der Shas- Partei Eli Yishai mit den Worten zitiert: "Die Tendenz unter den Ministern geht jetzt mehr in die Richtung, gegen den Baustopp zu stimmen, als sich zu enthalten."

Die Bedingungen der Shas-Partei lauten:

Jerusalem: Die Shas- Minister bestehen darauf, dass die Bautätigkeit in Jerusalem während der dreimonatigen Periode des Baustopps fortsetzt wird. Die Minister sehen es so, dass das amerikanische Dokument eine konkrete Erlaubnis für Bautätigkeiten in Jerusalem nicht einschließen wird, und das Beste, worauf Israel im günstigsten Fall hoffen kann, sind Amerikaner "die verstehen" und darüber hinwegsehen, dass Israel auch weiterhin in Jerusalem bauen wird. Jedoch verlangt die Shas- Partei, dass Netanyahu die Amerikaner konkret darüber informiert, wie viel Bautätigkeit man erwarten kann und vor allem wo, um sicherzustellen, dass beide Seiten die Bauarbeiten miteinander abstimmen. Netanyahu versprach den Ministern wie verlautet, dass er das Thema mit den Amerikanern erörtern und ihre Vorstellungen zur Kenntnis nehmen würde.

Die Zeit nach dem Baustopp: Auch während der Perioden ohne Baustopp in Judäa und Samaria sind die Bauarbeiten in den letzten Jahren eher spärlich gewesen - weil Verteidigungsminister Ehud Barak die Genehmigungen für Bauprojekte im Verteidigungsministerium nicht unterzeichnet hat. Infolgedessen gibt es einen riesigen Rückstand von Baugenehmigungen, die auf die Unterschrift von Barak warten, bevor der Bau von hunderten von Projekten weitergehen kann. Die Shas- Partei fordert, dass Barak versichern muss, den Rückstand abzuarbeiten, sobald der Baustopp beendet ist. Netanyahu sagte den Ministern von Shas zu, dass er sich bemühen und Barak überzeugen würde, ein solches Versprechen abzugeben.

PA-Bauarbeiten: Die Knessetabgeordneten der Shas-Partei forderten am Mittwoch, dass die Palästinensische Autonomiebehörde gezwungen werden müsse, auch ihrerseits den Baustopp in Judäa und Samaria während der dreimonatigen Periode einzuhalten. Solch ein Baustopp würde den Fortschritt in der neuen PA-Stadt Rawabi bedeutend verlangsamen, wo der Aufbau der Infrastruktur fieberhaft weitergeht. Netanyahu hat, wie verlautet den Ministern noch nicht mitgeteilt, ob er dieses Thema bei den Amerikanern vorbringen wird.

Eine Zustimmung zum Baustopp wird bei der ersten Sitzung des Kabinetts noch nicht erwartet. Eher geht Netanyahu von Mittwochabend oder Donnerstag aus, berichten einige Quellen.

+++++++++++++++++++++++++++++++


Ein Mann hat versucht, eine jüdische Frau zu erstechen, um zu beweisen, dass er ein guter Araber ist

Ein 50-jähriger Mann aus dem östlich von Jerusalem liegenden Dorf Issawiya versuchte, eine junge jüdische Frau im nahe gelegenen „Hadassah Berg Scopus Krankenhaus“ zu erstechen, um seinen Freunden zu beweisen, dass er ein guter palästinensischer Araber ist.

Die Polizei teilte mit, dass der Mann die junge Frau in gewisser Entfernung verfolgte, bis er schließlich ein großes Küchenmesser zog und zu ihr hinlief. Glücklicherweise konnte sich die junge Frau bis zur Pforte des Krankenhauses retten, bevor ihr Angreifer sie erreichen konnte.

Zum Verhör vorgeführt, gab der Mann zu, dass er einen Juden töten wollte, um seinen Freunden zu beweisen, dass er mit Israel nicht zusammenarbeite oder sympathisiere.

Es ist ein wachsendes Phänomen, dass Araber, die sonst wenig oder keine Probleme mit Israel und besonders mit ihren jüdischen Nachbarn haben, unter Druck gesetzt werden, um eine antiisraelische Position einzunehmen oder sich sogar mit Terroraktionen zu beschäftigen.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SCHLAGZEILEN:

Israelischer Araber verhaftet, der eine Hamas Terrorzelle gründen wollte

Freigegeben zur Veröffentlichung: Ein Araber aus der israelischen Stadt Furadis, zwischen Haifa und Zikhron Yaakov gelegen, hat den Plan zugegeben, eine Hamas- Terrorzelle aufzubauen und entsprechende Angriffe zu planen.

Der Islamist Amin Mahmad Mar`i, 26 Jahre, wurde vor einem Monat bei einer konzertierten Shabak-Polizeioperation festgenommen. Er wurde von Ibrahim Kassab (26 Jahre), einem bekannten Hamas-Aktivisten aus einem Dorf in der Nähe von Jericho rekrutiert.

Die Nachricht über die Verhaftung kam nur wenige Tage, nachdem das Demokratie-Institut von Israel einen Bericht veröffentlichte, wonach deutlich wird, dass 86 % des jüdischen Volkes glauben, dass wichtige Entscheidungen für Israel von einer jüdischen Mehrheit getroffen werden sollten, und dass 53 % daran festhalten, dass Israel berechtigt sei, die Araber zur Auswanderung zu drängen.


Auftrag: Findet einen passenden Ort für einen Terrorangriff!

Mar'i und Kassab studierten zusammen an der Islamischen Universität in Hebron, wo sie beide Mitglieder der Hamas- Studentenorganisation waren, die von den Behörden verboten war. Mar'i sagte gegenüber seinen Vernehmern, dass Kassab ihn gebeten habe, mit von Menschen überlaufende Orte in Israel auszumachen, die sich für einen Terror-Bombenanschlag eignen würden, Selbstmordattentäter und Explosivstoffe nach Israel einzuschleusen sowie Rohstoffe für Explosivstoffe in Gebiete zu bringen, die unter PA-Kontrolle stehen. Desweiteren sollten israelische Araber für militärische Aktionen rekrutiert werden.

Mar'i begann tatsächlich damit, vor seiner Verhaftung Leute für eine Hamas- Terrorzelle anzuwerben. Er versuchte dann im Zuge der Vernehmung zwei weitere Beteiligte zu beschuldigen. Der Shabak verhaftete und verhörte sie, aber man ließ sie dann wieder frei, weil sich keinerlei Erkenntnisse ergaben, dass sie an diesem Plan beteiligt waren.

Die Anklageschrift gegen Mar'i, die gestern im Haifaer Landgericht verlesen wurde, wirft ihm das Verbrechen vor, Kontakt mit einem ausländischen Agenten aufrechtzuerhalten und dem Feind in der Zeit des Krieges zu helfen.
++++++++++++++++++++++++++++

Rivlin: Wenn wir Hebron aufbauen und bewahren, werden wir auch Jerusalem bewahren

Knesset Sprecher Reuven Rivlin nahm am Mittwoch an einer Chanukka-Feier in Hebron teil. An der Zeremonie nahmen auch der Kommandant der Judäa- Brigade, die Soldaten, die Siedlungsführer und Studenten des Jeshivot in der Stadt teil.

Während seiner Rede sagte Rivlin, dass Hebron der Ort ist, von dem das Recht der Juden gegenüber dem Land Israel ausging, ein Recht, das, wie er sagte, für die Juden bis heute eine Herausforderung ist.

"Das Königreich Israels begann in Hebron, und zu Chanukka kehrte das Königreich nach Israel zurück," sagte Rivlin. "Unser Recht auf das Land wurde in Hebron gegründet, und es ist ein moralisches Recht, bei dem es keine Frage gibt. Es war unser Recht damals, und es ist unser Recht auch in dieser Zeit."

Rivlin fügte hinzu: "Heute ist es klarer als jemals zuvor; wenn wir unser 3.800 Jahre altes Recht ignorieren, wird es für uns schwierig sein, unsere 62-jährige Unabhängigkeit zu schützen. Wenn wir, G-tt möge es verhindern, aufhören zu glauben, dass wir in unserem eigenen Land leben, basierend auf Moral und Recht; wenn wir, G-tt möge es verhindern, meinen, dass wir hier nur wegen der Stärke oder wegen der Unterstützung durch bestimmte Länder in der Welt leben – dann wäre es absolut zweifelhaft, dass wir noch im Stande sein werden, unser Land zu halten. Wenn wir, G-tt möge es verhindern, geneigt sind zu denken, dass wir fremdes Land besetzt haben, und dass wir uns fremde Gebiete angeeignet hätten - in Hebron, Ariel, Maale Adumim, Gush Etzion und in Jerusalem, unserer Hauptstadt - dann ist es absolut zweifelhaft, dass wir im Stande sein werden, weiterhin unser Land zu erhalten."

Er sagte: "Heute feiern wir den Sieg des Glaubens über den Zweifel. Wir sind nicht Unbefugte, wir sind keine Räuber, und Hebron ist nicht wie irgendein Zahlungsmittel, das man austauscht. Unsere Feinde können uns nicht schlagen. Zum Chanukka-Fest erheben wir die Botschaft der jüdischen Unabhängigkeit. Hebron war und bleibt ein einmaliges Symbol der jüdischen Wurzeln und der Unabhängigkeit in unserem Land. Wenn Hebron aufgebaut wird, dann wird auch Jerusalem aufgebaut."

Zuvor am Mittwoch zündete Rivlin die erste Chanukka-Kerze im Dorf Elazar im Siedlungsgebiet Gush Etzion an unter Beteiligung von Führern des Jesha- Rates. Ebenso nahmen an der Zeremonie teil die Knesset-Führer von „Land of Israel“, die Knessetmitglieder Aryeh Eldad und Zeev Elkin. Das Ereignis war Teil eines Chanukka-Kerzen-Beleuchtungsfestes, das vom Jesha- Rat veranstaltet wurde an Orten überall im Gebiet von Judäa und Samaria, wo wichtige Ereignisse in der Geschichte von Chanukka vorkamen.

Knessetmitglied Elkin sagte: "Die besten Männer im Land leben heute an Orten und Plätzen, wo die Makkabäer vor Tausenden von Jahren kämpften. Das Gebiet von Judäa und Samaria hat ein altes Erbe, dank dessen das Volk Israel in ihr Land zurückkehrte und das Land nach Tausenden von Jahren in der Verbannung wieder aufbaute."

Knessetmitglied Eldad forderte Israels Regierung auf, die Bautätigkeiten in Judäa und Samaria fortzusetzen: "Das Volk Israels hat das Recht, zu bauen und sich überall im Land Israel und besonders an den Orten zu entwickeln, wo auch unsere Vorfahren lebten. Wir fordern den Premierminister auf, dieses Recht auf Bautätigkeit und die Entwicklung in Judäa und Samaria durchzusetzen und den Aufbau mit aller Kraft fortzusetzen.“

++++++++++++++++++++++++

Die Informationen von Wikileaks rechtfertigen Israel

Die Veröffentlichung von Hunderttausenden von diplomatischen Briefen, die von US-Diplomaten überall in der Welt versandt wurden, führte nicht zu einem „11. September“ für die Diplomatie in der Welt, wie es der Gründer von Wikileak gedacht hatte. Jedoch offenbarte die Freigabe der Dokumente wirklich eine interessante Information.

Gegenüber der Presse äußerte sich Israels Premierminister Benyamin Netanyahu vor dem Veröffentlichungstermin unbesorgt und betont gelassen im Zusammenhang mit der kurz bevorstehenden Veröffentlichung. Er sagte, dass, obwohl es Staaten im Nahen Osten gibt, wo das, was öffentlich verkündet wird, weit entfernt ist von dem, was hinter verschlossenen Türen gesagt wird, so würde dies nicht für die israelischen Politiker zutreffen.

Der interessanteste Teil der aufgedeckten Information war wohl die breite Unterstützung unter arabischen Staaten für einen US-Angriff auf Irans Kernanlagen. Der saudische König Abdullah, der eine iranische Vorherrschaft in der Region befürchtet, drängte die USA bereits im Jahre 2008, „den Kopf von der Schlange abzuschlagen.“ Ähnliche Äußerungen kamen von den Herrschern in Qatar, Jordanien und Ägypten. Der Emir von Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani rechtfertigte sogar das israelische Misstrauen gegenüber den Arabern: "Wir können sie nicht verantwortlich machen," sagte er, „weil sie über lange Zeit unter Bedrohung gestanden haben.“ Der Emir fuhr fort, indem er sagte, dass es überraschend sei, dass die Israelis immer noch Frieden wollen.

Nach der Veröffentlichung der Dokumente schien Netanyahu sichtlich erleichtert zu sein, dass die Position der arabischen Führer bezüglich des Iran jetzt offen ans Licht gekommen ist. Er sagte, dass dies beweise, dass es keine Unterstützung für die Theorie gebe, dass "die größte Bedrohung für den Frieden im Nahen Osten vom Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern ausgeht."

Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad, dessen Regime von arabischen Führern in den veröffentlichten Geheimdokumenten streng verurteilt wird, wischte all dies hinweg als einen amerikanischen Anschlag und einen Propaganda-Krieg. "Der Iran ist ein Freund in der Region, und alle Nationen hier sind Brüder," konterte er.

Anmerkung:
Die Veröffentlichung dieser geheimen Dokumente werden wahrscheinlich keine wie auch immer geartete Revolutionen auslösen, aber sie hat zumindest zwei wichtige Auswirkungen. Zuallererst wird die diplomatische Arbeit dadurch schwieriger und vielleicht auch etwas oberflächlicher, weil die Diplomaten zukünftig Angst haben werden, ihre wahre Meinung auszudrücken, es sei denn, dass sie sicher sind, dass die Umgebung auch "sicher" ist.

Zweitens offenbaren die Dokumente, was die Öffentlichkeit immer schon geahnt aber bisher so im Detail nicht gewusst hat, nämlich dass die abgegebene Erklärung an die Öffentlichkeit über eine politische Entscheidung die wahren Tatsachen nicht immer widerspiegelt. Aber es gibt auch eine dritte Auswirkung, und das bezieht sich hauptsächlich auf den Nahen Osten: Die Veröffentlichung der geheimen Dokumente haben bewiesen, dass es unmöglich ist zu verstehen, was in diesem Gebiet geschieht, wenn man nur auf die Presseinformationen der arabischen Führer achtet.

Der letzte Punkt ist von besonderer Wichtigkeit für das westliche Publikum - sowie für unerfahrene Journalisten und Politiker. Wikileaks hat bewiesen, dass unter den arabischen Führern doppelzüngiges Reden ein gemeinsames Merkmal ist. Für diejenigen, die den arabisch-israelischen Konflikt eine Zeitlang verfolgt haben, besonders die Verlautbarungen durch die PLO und die Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, ist das keine Überraschung. Das berühmteste Beispiel ist, als Yassir Arafat 1993 die Osloer Verträge unterzeichnete, und einige Monate später diesen Vertrag als „Hudaybiyyah- Vertrag" bezeichnet hat (Hinweis des Übersetzers: Vertrag von Hudaybiyya (Arabisch: صلحالحديبية) ist der Vertrag, der zwischen Medina und dem Quraishi Stamm von Mekka im 6. Jahrhundert geschlossen wurde), als Hinweis auf eine vorläufige Vereinbarung mit dem Ziel, Zeit zu gewinnen, bis die Moslems stark genug sind, um den Feind zu überwinden.

Abgesehen von einigen wenigen peinlichen Behauptungen bezüglich der Eigenschaften von einigen speziellen Politikern haben die Veröffentlichungen bis jetzt gezeigt, dass israelische Politiker und Diplomaten in den meisten Fällen öffentlich dasselbe sagen, was sie auch hinter verschlossenen Türen sagen. Es gibt jedoch ein Dokument aus dem Jahre 2009, wo Netanyahu offenbar den Landaustausch mit den palästinensischen Arabern unterstützte, wobei er sich geweigert hat, diese Haltung öffentlich kundzutun. Landtausch ist jedoch im Brief von Bush aus dem Jahre 2004 enthalten, was Netanyahu immer wieder bestritten hat.

Zwei Dinge können wir aus dem zuvor genannten erkennen: Erstens, wenn Präsident Obama sagt, dass er die Unterstützung für einen Schlag gegen Irans Kernanlagen unter den arabischen Staaten durch wirkungsvolle Zugeständnisse von Seiten Israels erst erreichen muss; wenn er sagt, dass der Israelisch-Palästinensische Konflikt erst gelöst werden muss, bevor irgendeine ernsthafte Handlung gegen den Iran unternommen werden kann – dann verleugnet er damit schlicht und einfach die Tatsachen. Es muss also ein anderes Motiv hinter solchen Forderungen stehen.

Zweitens sollten wir eine sehr einfache, aber bedeutsame Lektion dabei lernen: Glauben sie Israel! Das mag äußerst naiv klingen, und sollte nicht als Aufforderung zur kritiklosen Annahme von allem verstanden werden, was aus Jerusalem kommt. Jedoch, in diesem Fall mit der Veröffentlichungen durch Wikileaks, wie auch bei vielen anderen Gelegenheiten, haben sich die Israelis als vertrauenswürdig erwiesen. Von daher ist es nahezu töricht, wenn auf der internationalen Ebene die israelischen Gesichtspunkte größtenteils angezweifelt werden.

ISRAELS GEGENWÄRTIGESCHLAGZEILEN:

Friedensprozess:Zurück zu indirekten Gesprächen?

Die Vereinigten Staaten setzen dieBemühungen fort, Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde für Gesprächezusammenzubringen, die zu einem Friedensvertrag führen könnten.

Der führende israelische Unterhändler Yitzhak Molcho weilteam Donnerstag in Washington, wo er sich mit Außenministerin Hillary Clinton unddem amerikanischen Sondergesandten George Mitchell traf. Laut RegierungssprecherPhilip Crowley, der von der Nachrichtenagentur AFP zitiert wurde, bestand dasZiel des Treffens darin, "einePerspektive auf israelischer Seite für das weitere Vorgehen auszuloten. Die Außenministerin und Herr Molchobeschäftigten sich unter anderem auch mit substantiellen Problemen."

Crowley wollte nicht weiter konkret darauf eingehen, aber erfügte hinzu, dass der Chefunterhändler der PA, Saeb Erakat ebenfalls am kommendenFreitag in Washington zu Gesprächen mitClinton erwartet wird. Er sagte, dass er nicht "voraussehen könne, ob eswährend dieser Zeit ein Dreiseiten-Gespräch in Washington geben würde".

Zuvor am Donnerstag traf sich der PA-PräsidentMahmoud Abbas in Kairo mit dem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak, wo erbeharrlich immer wieder seine Position wiederholte, wonach sich die PA weigert,in direkte Gespräche mit Israel einzugehen, es sei denn, dass ein vollständiger jüdischer Baustopp in Judäa, Samariaund weiten Teilen von Jerusalem beginnt. "Unsere Position ist klar, undwir haben es gegenüber den Amerikanern deutlich gemacht," sagte Abbasgegenüber Journalisten. "Wir werden nicht bereit sein zu verhandeln, solange der Siedlungsbau weitergeht."

Crowley sagte gegenüber Reportern, dass Clinton zweimal per Telefon amMittwoch mit Abbas gesprochen habe, dahingehend, "weitere Gespräche folgen zu lassen aufdie Gespräche, die Präsident Abbas in der Region hatte und Präsident Abbas dazuzu ermuntern, Saeb Erekat hierher zu entsenden für weitere Gespräche, und Präsident Abbas habe dem zugestimmt."

Die Vereinigten Staaten haben seit Septemberunaufhörlich versucht, die zwei Seiten wieder an den Verhandlungstisch zu bringen, nachdem der Baustopp für jüdische Bauten inJudäa und Samaria ausgelaufen und die PA die Gespräche verlassen hatte. Anfangsdrängten die Vereinigten Staaten Israel, den PA-Forderungen nach einem weiteren, nochstrengerem Baustopp nachzugeben, verbunden mit dem Versprechen, dass es danach keinen Druckgeben würde für einen dritten Baustopp,und dass man Israel mit mehrerenKampfflugzeugen beliefern würde. Zuvor in dieser Woche mussten Politiker sowohl aus den Vereinigten Staatenals auch von Seiten Israels offiziell einräumen, dass die Gespräche über dieMöglichkeit des zweiten Baustopps gescheitert seien.

Inzwischentraf sich der israelische Premierminister Binyamin Netanyahu am Donnerstag inJerusalem mit dem Mitglied des so genannten Nahost- Quartetts, Tony Blair. Während der Sitzung ließen diebeiden verlauten, dass weitere Anstrengungen unternommen werden müssen, um Wege zu finden, damit Abbas überzeug werden kann, die direkten Gespräche fortzusetzen.
++++++++++++++++++++++++

Abbas legt Grundsteinfür die einseitige Ausrufung des PA-Staates

Arabische Medien berichten, dass der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde,Mahmoud Abbas, seine Berater beauftragt hat, beim Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu beantragen, die PA alsein neues arabisches Land mit dem Namen "Palästina" anzuerkennen.Gemäß einem Bericht, der am Donnerstag in der in London herausgegebenen arabischenTageszeitung A-Sharq al-Awsat veröffentlich wurde, ist die PA jetzt bereit, bei den Vereinten Nationen zu beantragen, einseitigeinen neuen PA-Staat offen anzuerkennen.

Der ägyptische Außenminister Ahmed AboulGheit versuchte angeblich dagegen zu wirken, indem er die PA-Funktionäre bat, auf die ObamaRegierung zu warten, damit sie einenweiteren Versuch zur Vermittlung einerZwei-Staaten-Lösung mit Israel machen können, wie in dem Bericht verlautet. Gheit mahnte angeblich auch an, dass die VereinigtenStaaten weiteren Druck auf Israel ausüben müssten.

Abbas traf sich am Donnerstag in Kairo mitdem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak und hielt fest an seiner Verweigerungshaltung, sich mit direktenGesprächen mit Israel zu beschäftigen, es sei denn, dass ein kompletterjüdischer Baustopp in Judäa, Samaria und weiten Teilen Jerusalems ausgerufen wird. "UnserePosition ist klar, und wir haben es gegenüber den Amerikanern kundgetan“, sagte Abbas gegenüberJournalisten. "Wir werden nicht bereit sein zu verhandeln, solange derSiedlungsbau weitergeht."

Abbas, der sich am Mittwoch mit demägyptischen Geheimdienstchef, Omar Suleiman, und dem Generalsekretär der Arabischen Liga, AmrMoussa, traf, sagte, dass es keine Nachgiebigkeit gebe in der Frage, einen PA-Staat entlang der Waffenstillstands-Linievon 1949 zu gründen, die von einigen als "Grenze von 1967“ bezeichnet wird. Er sagte auch, dass jeder Gebietstausch eine ähnliche Größe und Qualität des Landes zurBedingung haben würde.

Der Revolutions-Rat der Fatah, der von Abbasgeleitet wird, und der die PA anführt, gab im letzten Monat eine Deklarationheraus, die alle Vorschläge für den Frieden einschließlich des Landtauscheszurückweist, und sich weigert, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen.

Mangeht davon aus, dass der amerikanische Nahost- Sondergesandte George Mitchellnoch vor dem Wochenende in der Regioneintrifft, während der Chef-Unterhändler der PA, Saeb Erekat, plant, nach Washingtonzu fliegen, um sich mit AußenministerinHillary Clinton zu treffen, aber ihre konkreten Pläne sind noch unklar.
++++++++++++++++++++++++++

Die diplomatische Karte ausspielen

Abbas hat das letzte Jahr damit verbracht,die Welt in einer diplomatischen Missiondaraufhin auszurichten, Unterstützung für eine einseitige Ausrufung eines souveränen Staates zu geben.

Die Bemühungen gingen weiter in Südamerika,möglicherweise mit dem Beistand des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad,der ebenfalls in diesem Jahr seine Strippenzog. Infolgedessen haben mehrere Nationen ihre Bereitwilligkeit kundgetan, diePA als Land anzuerkennen.

Der argentinische Außenminister HectorTimerman gab am Montag bekannt, dass Präsident Cristina Fernandez an Abbasgeschrieben habe, indem er ihn über die Entscheidung seiner Regierunginformierte, die PA als Staat "Palästina" anzuerkennen als einen "freien und unabhängigen Staat" innerhalb der Grenzen von vor 1967.

Uruguay gab ebenfalls am Montag bekannt,dass man sich dahingehend bewegen würde,die PA als neues Land im nächsten Jahranzuerkennen. Der stellvertr. Außenminister Roberto Conde sagte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP: "Wir arbeiten an der Eröffnung einerdiplomatischen Botschaft in Palästina, am wahrscheinlichsten in Ramallah."

Letzte Woche war Brasilien das erste Land, welches seine formelleAnerkennung der PA als neues Landbekanntgab.

DerPA-Außenminister Riad Malki hat gegenüber AFP gesagt, dass er davon ausgeht, dass Bolivien und Ecuador mit ähnlichenVerlautbarungen folgen werden.

+++++++++++++++++++++++++++++