MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Erekat soll sich hüten, mir jemals über den Weg zu laufen. Wenn er nicht seine große Fresse hält, werde ich sie ihm persönlich einschlagen.

Eaglesword schrieb:Erekat soll sich hüten, mir jemals über den Weg zu laufen. Wenn er nicht seine große Fresse hält, werde ich sie ihm persönlich einschlagen.

Hallo Eagle,

mich macht das auch wütend zu lesen, wie Israel immer wieder von den Palästinensern, ja von der ganzen Welt vorgeführt und unter Druck gesetzt wird. Nur leider bringt unsere Wut hier gar nichts. Wir können den mächtigen Arm unseres Vaters nicht mit unserer Wut, sondern nur mit unserem Gebet in Bewegung setzen. Deshalb heißt es ja auch "Wöchentlicher Gebetsbrief".

Shalom
Reinhard

Bestätigt

MJMI Weekly Prayer Letter-- Auszug


ISRAELS GEGENWÄRTIGE SITUATION:



Anti-Semitische Auswüchse, als wir des Holocaust gedachten


Der Antisemitismus will einfach nicht aussterben. Weil wir des Holocausts gedenken, ist der Juden-Hass in Europa wieder auf ein gefährliches Niveaus angestiegen. Wenn Europa auch weiterhin dieses Phänomen ignoriert, wird es zu seinem eigenen Schaden sein. Am Mittwoch war der Internationale Gedenktag an den Holocaust, und die Vereinten Nationen organisierten entsprechende Veranstaltungen in vielen Ländern der Welt. Einige der Länder, die ihrer jüdischen Bevölkerung gedachten, die vor 65 Jahren vernichtet wurde, empfingen führende Politiker und Persönlichkeiten, die an den Gedenk-Zeremonien teilnahmen. Premierminister Netanyahu besuchte Polen und das Todeslager in Auschwitz; Präsident Peres redete vor dem deutsche Parlament in Bonn, Außenminister Lieberman reiste nach Budapest und sein Stellvertreter, Danny Ayalon weilte in Bratislava.

Inzwischen offenbart ein Bericht, der vom Vorsitzenden der Jewish Agency, Natan Sharansky, herausgegeben wurde, dass der Antisemitismus sein höchstes Niveau seit dem Zweiten Weltkrieg erreicht hat. Die Zahl von Angriffen, sowie ihre Härte sind angestiegen. Außerdem hat es eine Serie von antisemitischen Ereignissen in den Medien gegeben, die darauf hinausliefen, dass die Juden des Schwarzhandels mit Organen beschuldigt wurden im Zusammenhang mit der Katastrophe in Haiti.

In einer Rede am Montag in Yad Va-Shem, dem Holocaust-Museum in Jerusalem, sprach Netanyahu den wachsenden Antisemitismus an: „Es gibt einen neuen Judenhass unter uns. Es gibt neue Aufrufe nach Ausrottung des jüdische Staates. Die internationale Gemeinschaft wird heute daran gemessen werden, ob sie zu der Wahrheit, den Beweisen dieses Übels und der klaren Aussage des Massenmordes steht.“ Während er das Museum besuchte, ergänzte der Premierminister in kurzer Form: „Da gibt es ein Übel in der Welt; wenn es nicht gestoppt wird, breitet es sich aus.“


Anmerkung:

Vorwürfe werden häufig gegen Israelis und Andere erhoben, die vor dem wachsende Phänomen des Antisemitismus warnen. Es wird behauptet, sie würden dieses sensible Thema missbrauchen, um die Feinde Israels zum Schweigen zu bringen. Jetzt sind die Tatsachen wieder einmal neu aktuell und für jeden wahrnehmbar. Juden, die durch ihre Kleidung als Juden erkennbar sind, sind nicht mehr sicher in den Straßen Westeuropas. Synagogen, kulturelle Zentren und Israelische Botschaften brauchen rund um die Uhr Schutz. Israelische Vertreter, die an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen, brauchen persönliche Leibwächter, und das Publikum wird häufig vorher abgeschirmt, bevor ihm der Eintritt erlaubt wird. Man bedenke, wir sprechen hier von Europa, aufgeklärt, tolerant und friedlich, ein Hüter des Rechts und der Moral,
zumindest denken wir das manchmal.

Stimmt, es gibt Beispiele, wo das rechte Wort für eine konkrete Forderung gegenüber Juden nicht als Ausbruch des Antisemitismus gewertet werden sollte. Aber das Hauptproblem ist nicht das Überstrapazieren des Wortes, sondern die Leugnung dieses Phänomens. Außerdem, selbst wenn es diskutiert werden könnte, wie es ja z.B. auch getan wurde im Fall des schwedischen Autors Donald Boström, der den berüchtigten Artikel schrieb über israelische Soldaten, die angeblich mit Organen handeln, ob Boström nun Antisemit ist oder nicht. Zumindest deutet die Tatsache, solche Dinge zu schreiben, auf finstere Mächte hin. Solches Material hat enormes antisemitisches Potenzial, und dieses Potenzial zeigt sich täglich in den Straßen Europas. Diejenigen, die das Benzin und die Streichhölzer zur Verfügung stellen, sollten nicht überrascht sein, wenn irgendwann die Flammen lodern. Weil der Holocaust weiter und weiter von uns entfernt ist, historisch und mental, und weil die Zahl von Überlebenden immer schneller abnimmt, formieren sich die Kräfte des neuen Antisemitismus immer stärker. Europäische Politiker, Journalisten und Akademiker sollten ein feines Gespür dafür entwickeln, die Sache ernst zu nehmen und sich mit aller Kraft gegen diesen Hass erheben, bevor er wieder unkontrollierbar wird. Heute
haben die Juden einen Unterschlupf und eine Zuflucht in Israel. Das ist ein entscheidender Unterschied zu damals, und die relativ kleine Zahl von Juden in Europa ist ein Thema für sich. Jedoch was Europa anbelangt, so gibt es eine wichtige Verantwortung für den Kontinent, den Juden-Hass auszuräumen, es gibt eine moralische Verpflichtung, wenn der Kontinent seinen eigenen moralischen Zerfall vermeiden möchte.

-----------------------
Die Hamas beschuldigt Israel des Mordes an einem Top- Terroristen

Der Hamas- Abgeordnete Moussa Abu Marzouk hat den Mossad angeklagt, für den Mord am Hamas Gründer und Militärkommandant Mahmoud al-Mabhouh in Dubai am 20 Januar verantwortlich zu sein.
Diese Behauptung der Hamas, die am Freitag in Damaskus veröffentlicht wurde, erwähnt nicht, unter welchem Hintergrund diese Tötung ausgeführt wurde. Mahmoud al-Mabhouh war verantwortlich für die Entführung der IDF- Soldaten Ilan Sa'adon und Avi Sasportas vor mehr als 20 Jahren.

Der Körper des Topterroristen traf am Donnerstagabend in Damaskus ein, nachdem er am 20. Januar in Dubai tot aufgefunden wurde, wo er als Vertreter des militärischen Flügels der Hamas im Ausland gedient hatte. Al-Mabhouh wurde 1989 aus Israel ausgewiesen wegen seiner Beteiligung an Terrorakten gegen den Staat. Die Hamas hat bekannt gegeben, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde, um die Umstände seines Todes zu klären, und dass die Islamische Gruppe eng mit den örtlichen Behörden zusammenarbeitet, um den zu ergreifen, der, wie sie glauben, ein Agent des israelischen Mossad sein müsse.

In den Lobeshymnen für al-Mabhouh sagte der Hamas Premierminister Ismail Haniyeh den Trauernden im nördlichen Gaza- Gebiet, dass der ermordete Terrorist der erste war, der die Entführung von israelischen Soldaten plante, und er verwies in diesem Zusammenhang auch auf den festgehaltenen IDF- Soldat Gilad Shalit, der zurzeit immer noch gefangen gehalten wird durch das Hamas Regime in Gaza. Sowohl Avi Sasportas als auch Ilan Sa'adon wurden entführt und getötet im Jahre 1989 durch Hamas Kämpfer, die unter dem Befehl von Mahmoud al-Mabhouh standen. Sasportas wurde am Hedaya- Übergang auf seinem Heimweg nach Ashdod entführt. Er bekam einen Kopfschuss und wurde einfach neben der Straße verscharrt. Drei Monate später wurde Sa'adon an einer Übergangsstelle nahe Kiryat Malachi aufgegriffen. Am nachfolgenden Tag begann die Suche nach Sa'adon, dabei wurde der vermisste Körper von Sasportas entdeckt. Der Körper von Sa'adon wurde erst sieben Jahre später gefunden, begraben in acht Meter Tiefe unter einer gepflasterten Straße südlich von Rishon L-Tzion.
Israel hat bislang die Beteiligung an der Tötung von al-Mabhouh weder bestätigt
noch bestritten.

------------------------


Die Mehrheit der Israelis ist skeptisch bezüglich der Absichten der PA

Die Knesset- Fernsehstation veröffentlichte am Donnerstag die Ergebnisse einer Volksbefragung, wonach 79 Prozent der Israelis glauben, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der jüdische Staat zu einer Friedensvereinbarung mit der von den Amerikanern unterstützten Palästinensischen Autonomiebehörde kommt, gleich Null ist. Die Befragung wurde durchgeführt von der Panels-Organisation im Auftrag des Knesset- Fernsehkanals. Sie besagt, dass die übergroße Mehrheit der befragten Bürger in hohem Maße skeptisch ist im Hinblick auf eine solche Vereinbarung. Demnach glauben nur 1 % der Israelis, dass es eine gute Chance geben könnte, dass der Frieden mit der PA erreicht werden kann. Eine ähnliche Zahl von 76 Prozent glauben, dass die gegenwärtig in der PA regierende Fatah und dessen Führung in Person von Mahmoud Abbas und Salam Fayyad eigentlich gar kein Interesse an einer Friedensvereinbarung mit Israel hat, während nur 17 % der Israelis glauben, dass sie Interesse haben.

Die Abstimmung veranlasste israelische Aktivisten, Fragen an die Regierung zu richten im Hinblick auf deren andauernde Versuche, einen diplomatischen Pfad einzuschlagen, und sie behaupten, dies habe sich als sehr unglücklich erwiesen in den letzten beiden Jahrzehnten seit Unterzeichnung der Osloer Verträge. "Unsere Führer stehen ganz klar unter dem Druck von ausländischen Regierungen, sagte der Veteranenaktivist Benny Katz von der Organisation „Freiheit für Zion.“
„Im Laufe von Netanyahus ersten Monaten im Amt weigerte er sich zunächst, Begriffe wie “Palästinenserstaat“ oder „Zweistaaten-Lösung“ zu verwenden, aber nach dem ernsten Druck von Seiten des Präsidenten der USA, Barak Obama und dem amerikanischen Nahostgesandten George Mitchell begann unser Premierminister, mit ihrer Agenda für den Nahen Osten zu kooperieren.“

"Die Amerikaner und Europäer wollen, dass Israel Judäa und Samaria übergibt. Diese
Tagesordnung wird immer weiter verfolgt, unabhängig von den vorherrschenden Realitäten.
Das Problem ist: Obwohl diese Abstimmung gezeigt hat, dass die große Mehrheit der Israelis der PA nicht vertraut, und dass sie nicht an die Erreichung einer Friedensvereinbarung glauben, so sind sie genauso auch der Meinung, dass Israel ohne Amerikanisches Geld oder politische Unterstützung nicht überleben kann. Wenn wir Israel veranlassen könnten, damit zu beginnen, sich als ein unabhängiges Land zu sehen, dann werden wir im Stande sein, die Gefühle, die jeder heute in der praktische Politik empfindet, umzuwandeln, und das wäre ein Fortschritt im nationalen Interesse.“

Contact Info: (email) *office@mjmi.org* (website) *www.mjmi.org*
P.O. Box 1212 Chandler, AZ 85244-1212 (toll free) 1-800-4-YESHUA
(phone/fax) 480-786-MJMI (6564)

Messianic
Jewish Movement International


Weekly Prayer Letter- Auszug

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SITUATION:


Al Qaeda plante einen Angriff auf den Karni- Grenzübergang


Der Luftangriff am Donnerstag durch die israelische Luftwaffe vereitelte ein geplantes Selbstmordattentat, das geplant wurde durch die internationale Terrororganisation Al Qaeda, laut israelischen Quellen im Militär.

Die Flugzeuge schossen raketenbetriebene Granaten (RPGs) auf eine Gruppe von Terroristen ab, die dabei waren, sich auf einen Terrorangriff in der Nähe des Karni-
Grenzübergangs vorzubereiten. Ein Terrorist wurde dabei getötet. Die Operation des Geheimdienstes der IDF (ISA - Israel Security Agency) eliminierte dabei einen führenden Terroristen, ein Mitglied von Global Jihad, und ein zweiter ebensolcher wurde verwundet. Militärische Quellen besagen, Al Qaeda hätte die Terroroperation geleitet.


Örtliche arabische Quellen in der Palästinensischen Autonomiebehörde behaupteten
allerdings, dass der Terrorist Fares Ahmed Jaber, der bei der Attacke getötet wurde, kein Mitglied von Global Jihad gewesen sei. Sie behaupteten, dass Jaber ein Mitglied
der Al Quds- Brigaden war, dem bewaffneten Flügel der Islamistischen palästinensischen Jihad Gruppe. Obwohl diese Gruppe in der Vergangenheit zahlreiche Selbstmordattentate in ausgeführt hatte, haben Sie keine größeren Angriffe mehr seit 2007 ausgeführt, als seinerzeit ein angeblich mit der Organisation Verbündeter
eine kleine Bäckerei in Eilat vernichtete und dabei drei Arbeiter tötete.

Leitende Beamte im südlichen Oberbefehlskommando der IDF berichteten dem Premierminister Binyamin Netanyahu während seiner Reise durch die Region im vergangen Monat, dass Al Qaeda versuchen würde, Terroristen als Sudanesische Flüchtlinge verkleidet nach Israel eindringen zu lassen. Sie warnten davor, dass Al Qaeda versucht, durch die Tunnel an der Grenze zu Ägypten zu operieren, um eine Terrorzelle in Israel aufzubauen.


Eine der drei mit der Hamas verbundenen Terrorgruppen, die sich zusammenschlossen zu dem Angriff, der zur Entführung des IDF- Soldaten Gilad Shalit am 25. Juni 2006 führte, war die „Army of Islam“ (Armee des Islam), angeführt durch den in Gaza agierenden Doghmush Clan, der, wie verlautet, eng mit Al Qaeda verbunden ist. Die Army of Islam-Terrorgruppe war auch verantwortlich für die Entführung im März 2007, bei der der Leiter des BBC- Büros in Gaza Alan Johnston, verhaftet und über fast 4 Monate als Geisel festgehalten wurde, bis er schließlich wieder freigelassen wurde. Gilad Shalit wird noch immer gefangen gehalten; sein
Befinden und sein Aufenthaltsort sind unbekannt .


++++++++++++++++++++++++++++++++


Netanyahu sucht Frieden - Aber der Libanon steht weiter hinter der Hizb'allah


Nach einem Monat des wiederholten Schlagabtausches zwischen Politikern von Israel und mehreren anderen Nationen im Nahen Osten, versuchte Premierminister Benjamin Netanyahu am Sonntag, die Spannungen zu beruhigen: "Israel strebt Friedensvereinbarungen mit allen seinen Nachbarn an." Er fügte hinzu, dass ein solcher Frieden zwei wichtige Grundsätze beinhalten müsse: „Die Verhandlungen müssen ohne Vorbedingungen beginnen und die zu erreichende Vereinbarung muss die strategischen Interessen Israels berücksichtigen, insbesondere was die Sicherheit angeht“.

Der libanesische Premierminister, Saad Hariri, schien jedoch unbeeindruckt durch die Friedensvorstöße von Netanyahu und er klagte Israel an wegen der angeblichen Bedrohung der beiden Länder Libanon und Syrien:
"Wir hören tagein tagaus viele israelische Drohgebärden darin, und das ist wirklich gefährlich.“ Im Hinblick auf die eigenen innerstaatlichen Streitkräfte im Libanon, besonders was die Rolle der Hizb'Allah angeht, versicherte Hariri gegenüber Israel: "Nun, es wird nicht eine Division im Libanon geben. Wir selbst werden vielmehr stehen gegen Israel. Wir werden mit unserem eigenen Volk stehen."

Inzwischen sagte der stellvertretende israelische Außenminister, Danny Ayalon, am Montag in London, dass der Konflikt zwischen Israel und den palästinensischen Arabern nicht der Hauptkonflikt im Nahen Osten ist. Er bezeichnete den Irak, den Jemen, Afghanistan, Pakistan und den Sudan als weitere Konfliktgebiete. Aber die schärfsten Vorwürfe richtete er gegen den Iran, den er als größten Unterstützer und Förderer des Bösen in der Region ansieht. Ayalon veröffentlichte eine Statistik, um seine Stellungnahme zu untermauern, und er wies darauf hin, dass mehr als 11 Millionen Moslems getötet wurden bei Konflikten im Nahen Osten seit 1948, jedoch weniger als 0,5 Prozent wurden getötet im Zusammenhang mit dem arabisch-israelischen Konflikt. Neunzig Prozent wurden durch eigene moslemische Glaubensbrüder getötet. Im Hinblick auf die scharfe Rhetorik von sich selbst und besonders von Außenminister Avigdor Lieberman sagte er:
"Manchmal muss Israel sich revanchieren und genauso agieren wie seine Nachbarn." Lieberman warnte in dieser Woche den syrischen Präsidenten, Bashar Assad, dass, wenn er einen Krieg mit Israel beginnen sollte, er diesen Krieg nicht nur verlieren wird, "sondern Sie und Ihre Familie werden die Macht verlieren."

Anmerkung:

Das Einkaufen in den schmalen Basaren und Gassen im Nahen Osten ist kaum zu vergleichen mit dem Einkaufen bzw. einer Shopping- Tour in einem Mega-Einkaufszentrum in Europa. Viele Touristen, die erstmals hier waren, haben das schmerzhaft erfahren müssen. Aber was für die meisten Europäer noch überraschender ist, ist die Tatsache, dass auch keine Politik im Nahen Osten identisch oder vergleichbar ist mit dem, was auf der europäischen Bühne geschieht. Die Intensität, die Wahl der Worte, was gesagt wird, und was gelassen wird, nicht zu erwähnen die Art und Weise, wie es gesagt wird, das alles hat seine ganz eigenen Spielregeln im Nahem Osten. Lieberman operiert vielleicht mehr auf der lokalen Ebene, vielleicht weil er noch einen Teil seines russischen Freimuts erhalten hat. Seine Botschaft wird hingegen gut verstanden unter den Arabern – nur die Europäer, die haben ein Problem damit. Aber eigenartigerweise scheinen sie nicht dasselbe Problem mit den Arabern zu haben.


Einige Journalisten behaupten, dass Ayalon angeblich den Iran als die Quelle aller Probleme in der Region darstelle. Aber das ist naives Denken, zu glauben, dass wenn man Ahmadinejad beseitigt, es auch Frieden gäbe. Wenn dem so wäre, warum war dort kein Frieden, bevor der iranische Präsident an die Macht kam? Die Wahrheit ist, dass keiner der Arabischen Regime wahre Demokratien sind. Sie werden auf diktatorische Weise geführt und haben Probleme damit, ihre Bevölkerung in Schach zu halten. In vielen arabischen Nationen gibt es eine starke Islamistische Opposition. Es ist immer leichter, die Menschen um einen gemeinsamen Feind herum zu versammeln, durch Propaganda und staatlich gelenkte Medien und Schulen. Das ist letztlich die Quelle des ganzen Übels und des Leidens im Leben der Menschen und des ganzen Landes. Das lenkt natürlich auch ab von irgendwelchen eigenen Fehlern und Mängeln. Israel wird in dieser Rolle benutzt. Letztlich brauchen die arabischen Führer Israel, um selbst an der Macht zu bleiben.

Hariri (libanesischer Premierminister) unterstützt die Hizb'Allah, aber er darf dies eigentlich nicht tun. Vor dreieinhalb Jahren legte die UN-Resolution 1701 fest, dass die libanesische Regierung die Macht der Hizb'Allah beschränken und sich bemühen müsse,
deren syrisch-iranische Unterstützung zu unterbinden. Das wurde als eine Möglichkeit
gesehen, das Gebiet nach dem Zweiten Libanonkrieg zu befrieden. Jetzt unterstützt Hariri die Hizb'Allah und Syrien ganz offen. Er agiert genau gegensätzlich zur Meinung der Führer in der Welt. An diesem Punkt wurde es als logisch angesehen, dass die libanesische Regierung alles in seiner Macht stehende tun würde, um gegen die Hizb'Allah vorzugehen, die solch massive Zerstörung über den Libanon gebracht hatte. Im Laufe der Zeit hat sich die Lage jedoch verändert.

Die Veränderung von Allianzen, Bündnissen und Macht-Strukturen unter den Arabern
ist einer der größten Sorgen in Israel. Wie soll Israel Zugeständnisse machen, wenn sich diese Bündnisse verändern, die dafür verantwortlich sind, die Existenz Israels zu gefährden?
Die Aufgabe der Golan- Höhen sowie der Abzug aus Judäa und Samaria (Westjordanland) sind zwei solcher Zugeständnisse. In der Realität werden sie beide durch die internationale Gemeinschaft eingefordert.


+++++++++++++++++++++++++++++++++


Ahmadinejad: Wir haben unsere Urananreicherung verbessert

Der US-Verteidigungsminister sagt, dass Sanktionen gegen den Iran nur eine Frage von Wochen sind, und Russland deutet an, dass es sich ebenso anschließen wird. Zu Ehren des 31. Jahrestages der Islamischen Revolution im Iran, provozierte Präsident Mahmoud Ahmadinejad weiter den Westen mit den Worten, dass sein Land bei der Kernkraft schnell vorankommt. Nur zwei Tage nach der Verkündigung, dass der Iran begonnen habe, sein Uran- Anreicherungsprogramm zu steigern von 3.5-%-Reinheit bis zu 20 %, sagte Ahmadinejad vor Zehntausenden Zuhörern, dass das Vorhaben bereits umgesetzt sei. Er sagte, dass das 20-%- angereicherte Uran bereits an die Wissenschaftler geliefert wurde, die an der Kernkraft arbeiten.


+++++++++++++++++++++++++++++


Ahmadinejad: Wir haben keine Angst vor ihnen

Der Diktator behauptete, dass der Iran nicht plant, Kernwaffen herzustellen. "Wenn wir eine Bombe herstellen wollten, würden wir das bekannt geben," sagte er. "Unsere Nation hat den Mut zu sagen, was wirklich ist, und wir haben keine Angst vor ihnen [dem Westen]."

Die Urananreicherung auf ein Niveau von 90% Reinheit ist erforderlich, um Atomwaffen herzustellen. Experten sagen, dass, wenn der Iran Uran bis zu 20 % anreichern kann, dann könnten sie theoretisch auch weitergehen und das Niveau von 90% erreichen.

Der iranische Diktator, der zuvor am Tag heftige Attacken gegen oppositionellen Proteste richtete, sagte, dass seine Regierung in der Lage sei, Uran anzureichern "sogar bis zu 80 %, aber wir werden es nicht tun, weil wir es nicht brauchen."

Der Westen glaubt Ahmadinejad nicht, und internationale Sanktionen gegen den Iran
scheinen wahrscheinlicher zu sein, als jemals zuvor. Der amerikanische Präsident Obama sagte, dass der Iran zu einer atomaren Macht wird, und Sanktionen seien anscheinend der "nächste Schritt." Er bestand jedoch darauf, dass die Tür für Verhandlungen immer noch offen ist.

Auch Russland hat angedeutet, dass dem Iran Sanktionen auferlegt werden müssen, und sagte, dass die Ängste des Westens vor iranischen Kernwaffen "gerechtfertigt sind“. China protestiert jedoch noch gegen Sanktionen, obwohl weniger lautstark als in der Vergangenheit. Deren Veto beim UN-Sicherheitsrat könnte den Plan für Sanktionen durchkreuzen.


++++++++++++++++++++++++++++++


Israel steht wieder unter Bedrohung

Inzwischen berichteten iranische Medien am Donnerstag auch, dass in einem Gespräch mit dem Syrischen Führer Bashar al-Assad Ahmadinejad gesagt habe, dass die Fähigkeit Israels, seine Streitkräfte in der Region einzusetzen, vernichtet werden müsse.

"Wenn das Zionist-Regime wieder dieselben Fehler macht und eine Militärmission beginnt“, sagte der Iraner dem Syrier per Telefon, "dann ergibt sich für uns die
Verpflichtung, mit allen möglichen Mitteln zu kämpfen, um das Ende ein für allemal herbeizuführen. Er behauptete, dass der Iran "vertrauenswürdige Informationen hat", dass Israel solch eine Mission plant.

Messianic Jewish Movement International

Weekly Prayer Letter - Auszug
Freitag, 19. Februar 2010

ISRAELS GEGENWÄRTIGE LAGE


Die USA vereinnahmen Syrien - einen Terrorstaat – für ihre Interessen bei der Antiterrorbekämpfung

Im Gegensatz zur Politik des ehemaligen Präsidenten George W. Bush
verkündete der gegenwärtige US- Präsident Barack Obama in dieser Woche, dass er den Diplomaten Robert Ford zum Botschafter Washingtons in Syrien ernennen würde, dem ersten Botschafter seit 2005, nachdem der damalige Botschafter unmittelbar nach der Ermordung des Libanesischen Präsidenten Rafik Hariri abgezogen worden war. Mit dem Versuch der USA, eine Annäherung an die arabischen Welt zu erreichen, scheint Washington bereit zu sein, Damaskus wieder anzuerkennen, und man teilt mit diesem Land die amerikanischen Interessen im Hinblick auf die Probleme in der Region – wobei das bedeutendste unter diesen Problemen selbstverständlich die iranische Bedrohung und der Terrorismus ist.


Analysten gehen davon aus, dass die USA hoffen, Syrien zu beeinflussen und sie dahingehend zu bewegen, dass sie sich abwenden vom Terrorismus. Nach Ansicht der US-Beamten sucht Damaskus nach einer Möglichkeit, sich selbst zu reflektieren und hat, zumindest nach öffentlicher Aussage, seine Bereitschaft erklärt, mit Israel über die Golanhöhen zu verhandeln. Jedoch unterstützt Syrien auch weiterhin die Terroristen der Hizbullah und der Hamas, und sie stehen weiterhin auf der US-Liste der Staaten, die den Terrorismus unterstützen.

Dieser offensichtliche Widerspruch in der Position der USA - die versuchen, sich beim Antiterrorkampf mit einem Staat einzulassen, der offensichtlich selbst den Terror unterstützt, offenbarte sich bei einer Pressekonferenz, die am Donnerstag in Washington stattfand. Bei dieser regelmäßig stattfindenden geplanten Pressekonferenz, geleitet vom US- Staatssekretär Philip J. Crowley, unterstrich ein aufmerksamer Reporter, dass die Versuche, sich Syrien anzunähern, offensichtlich im Widerspruch stehen zum Antiterrorkampf.

Die Ernennung eines neuen Botschafters ist nur eine der neuen Widersprüche bei den diplomatischen Aktivitäten der USA. So traf sich z.B. der US-Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten, William Burns, in dieser Woche mit dem syrischen Präsident Bashir Assad. Diese Visite folgte einem weiteren Treffen, bei dem Daniel Benjamin, der Koordinator des US- State Department für Terrorbekämpfung sich mit Syrischen Offiziellen traf, mit denen er "produktive und detaillierte" Gespräche führte, wie die US-Botschaft in Damaskus mitteilte.

Einer der Botschafter teilte mit, dass die beiden Seiten ihre "unterschiedlichen Interessen und Ansichten im Zusammenhang mit der Terrorbekämpfung und bei der Terrorbedrohung“ besprachen.
„Insgesamt glauben wir, dass Syrien eine konstruktive Rolle auf diesem Gebiet einnehmen kann, wenn Damaskus bei dieser und bei anderen Bedrohungen mit den Staaten vor Ort sowie mit den USA kooperiert.“

In einer Pressekonferenz am Donnerstag wurde Crowley auf diese Aktivitäten von Daniel Benjamin bzw. auf seine Gespräche in Syrien von Seiten der Reporter angesprochen. Nach dem Inhalt dieses Treffens befragt, teilte Crowley mit, dass Daniel Benjamin und die syrischen Beamten "gemeinsame Interessen bei der Terrorbekämpfung und bei der andauernden Bedrohungslage in der Region vertraten“. Crowley sagte, dass die USA das Ziel haben, die Art und Weise der Diskussion und des Dialogs mit Syrien zu bestimmen, den wir benötigen, um sie dahingehend zu bewegen, dass sie, wie wir meinen, positive Schritte unternehmen, und dass sie ebenso den direkten Dialog fortsetzen, so dass wir fortfahren können, über Syrien hinaus unsere Interessen im Hinblick auf verschiedenste Bereiche in der Region zu
vertreten. Syrien ist in der Vergangenheit immer daran interessiert gewesen, sich in einer Vielzahl von Ländern zu engagieren. Wir möchten natürlich erreichen, dass ein kompletter Frieden erreicht wird, und das setzt einen Fortschritt unter Einbeziehung der Syrisch-Israelischen Schiene sowie anderer Bereiche voraus."

In einer Nachfrage an Crowley bezüglich des Treffens von Daniel Benjamin in Syrien sagte ein Reporter, dass er durchaus verstehe, warum Washington versucht, sich in Damaskus zu engagieren, dass er jedoch nicht verstehen kann, warum Benjamin sich mit Syrien über das Thema Terrorbekämpfung austauschte. Auf die Frage, ob die USA und Syrien "Informationen über den Terrorismus ausgetauscht hätten“, wurde dem Reporter von Crowley erklärt, dass "sie dies getan hätten … wir haben gemeinsame Interessen im Hinblick auf den Terrorismus in der Region, und wir haben auch unsere Interessen im Hinblick auf Syrien selbst."

Jedoch erwartete der Reporter noch weitere Erläuterungen zu diesem Punkt. "Ich hatte mich jedoch auf die Tatsache bezogen, dass Syrien sich auf der Liste von Terrorunterstützern befindet.....… Syrien ist dort eins von vier Ländern auf der Liste der Länder, von denen die USA sagen, dass sie den Terrorismus unterstützen. Es mutet schon irgendwie eigenartig an, wenn sie Dementsprechendes tun.“

Crowley bestätigte letztlich, dass es einen "Widerspruch“ gebe zwischen den Erwartungen Washingtons und den Realitäten in Syrien. "Wir haben auch weiterhin Bedenken im Hinblick auf Syrien wegen seiner andauernden Unterstützung des Terrorismus in der Region“ sagte Crowley. "Es gibt eine Vielzahl von Akteuren in Damaskus, von denen wir meinen, dass sie eigentlich nicht dort sein sollten. Und sollte es in Syrien wirklich einen Fortschritt auf diesem Gebiet geben, dann werden wir eine
entsprechende Bewertung vornehmen. Aber wir werden keinerlei Bestrebungen dahingehend machen, Syrien von der Terrorliste zu entfernen," beschloss er sein Statement.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Keine Versprechungen von der Politik Putins

Obgleich der russische Premierminister Vladimir Putin im Zusammenhang mit dem Iran in zunehmendem Maße ungeduldig wird, machte er keinerlei Zugeständnisse in Richtung Israel bezüglich einer Unterstützung für starke Sanktionen gegen das iranische Regime. Israels Premierminister Benjamin Netanyahu reiste in dieser Woche nach Moskau in der Hoffnung, derartige Signale der Unterstützung zu bekommen. Netanyahu sieht dies möglicherweise als den letzten Versuch an, um ausreichende internationale Unterstützung zu bekommen, damit wirksame Sanktionen umgesetzt werden können.

Der israelische Premierminister möchte gerne lähmende Sanktionen sehen, die sich
insbesondere beziehen auf den iranischem Export von Rohöl und den Import von verarbeiteten Erdölprodukten. Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad sagte jedoch in dieser Woche, dass Sanktionen sein Land nicht schädigen würden, und dass jene, die sie in die Wege leiten, dies noch bereuen würden.

Unterdessen hat Präsident Barack Obama durch seinen Beauftragten Michal Mullen vor nicht absehbaren Konsequenzen eines präventiven Militärschlages gegen den Iran gewarnt. Auch wenn sein Ton in Richtung Iran sich verhärtet hat, so ist die Botschaft der USA an Israel doch unmissverständlich, weiterhin auf defensive Maßnahmen zu bauen, die von den USA unterstützt werden.

Der Ton der internationalen Gemeinschaft in Richtung Iran ist in der Tat rauer geworden. Jedoch wird er nicht von Taten begleitet, und es ist auch nicht sehr wahrscheinlich, dass sich daran etwas ändert. Russland wie auch China haben keine Motivation, den Preis für tiefgreifende Sanktionen gegen den Iran zu zahlen. Beide haben wichtige Sicherheitsinteressen in Erwägung zu ziehen. Russland hat immer noch Probleme mit dem Moslemischen Terrorismus, und ein Boykott des Iran würde es sehr wahrscheinlich machen, dass sich diese Bedrohung erhöhen würde. Außerdem gehen diese Länder im Moment davon aus, dass sie mit einem nuklear bewaffneten Iran leben können, solange sie nicht direkt bedroht sind.

Von Seiten der USA sind sehr wahrscheinlich auch keine ernsthaften Schritte zu erwarten.
Sie tun nichts ohne die Unterstützung des Weltsicherheitsrats – in dem jedoch Russland und China ein Vetorecht haben. Weder ist Obama daran interessiert, hier mit hineingezogen zu werden, noch möchte er einen weiteren Krieg im Nahen Osten riskieren - der Irak und Afghanistan ist mehr als genug. Letztlich ist ein nuklear bewaffneter Iran wohl auch für die USA etwas, womit sie irgendwie leben könnten.

Bei all dem bleibt nur Israel auf der Strecke. Die Diskussion in Israel hält weiter an, ob die jüdische Nation mit einem atomaren Iran leben kann oder nicht. Diese Diskussion muss natürlich im Zusammenhang gesehen werden mit einem iranischen Führer, der ständig über das Ende der jüdischen Nation spricht. Die Antwort der Regierung Netanyahu ist, dass Israel nicht mit einem Iran voller Kernwaffen leben kann, mit einem „Kern- Amalek“. Aber gleichzeitig hätte Israel einen sehr schweren Stand, wenn sie versuchen würden, den Iran allein anzugreifen. Die meisten Regierungen der freien Welt und sogar etliche in der arabischen Welt würden einen solchen Angriff begrüßen und applaudieren zu einem erfolgreichen israelischen Militärschlag, der das iranische Atomprogramm neutralisiert. Aber sie würden dies niemals so öffentlich zugeben. Jedoch genau wie damals im Jahre 1981, als Israel den irakischen Kernreaktor bombardierte, sollte Israel nun abermals gezwungen sein, die schmutzige Arbeit alleine durchzuführen?

++++++++++++++++++++++++++

Tageszeitung: Israel informierte Großbritannien über die Operation in Dubai

Eine Tageszeitung Großbritanniens berichtete, dass Israels Geheimdienst Mossad angeblich Großbritanniens Geheimdienst MI6 darüber informierte, dass sie eine Operation durchführen würden in Übersee unter Verwendung von britischen Pässen. Gemäß dem Bericht war die britische Regierung darüber unterrichtet, dass Israel britische Pässe für die Operation verwendete. "Es war keine Bitte um Erlaubnis, sondern eher eine Information aus Gefälligkeit“, wird eine Quelle aus dem Geheimdienst zitiert.

Trotz des Berichts ist Großbritannien im Hinblick auf die Verwendung von britischen Pässen für die Operation sehr kritisch gewesen (bei der der Hamas-Terrorist Mahmoud al-Mabhouh ermordet wurde), und hat dies klar als einen Fall von Identitätsbetrug eingestuft.

Das Blatt berichtete, dass Israels Geheimdienst Großbritannien nicht über die genauen Details der Operation informierte, wie etwa die Frage, wer das Ziel der Operation war und wo die Operation stattfinden sollte. Das Blatt zitiert ein Mitglied des Mossad mit den Worten, dass Großbritanniens Außenministerium Stunden zuvor informiert wurde, dass die Operation stattfinden würde, und dass man Verständnis dafür habe, dass Israel eine "Verwarnung" von Großbritannien erhalten würde mit der Forderung, dies nicht wieder zu tun. Gemäß dem Bericht war Großbritannien jedoch nicht an der Operation beteiligt.

Während Sicherheitsquellen in Dubai und in Großbritannien schnell dabei gewesen sind, den Israelischen Mossad für den Angriff verantwortlich zu machen, so hat Israel zumindest bis jetzt nicht öffentlich zugegeben, dass es die Operation ausführte. Großbritanniens konservativer Führer, David Cameron, sagte: "Zumindest brauchen wir einige Versicherungen für die Zukunft, um sicherzugehen, dass das, was auch immer hier geschehen ist, zukünftig nicht wieder geschehen kann.“
Ein Journalist vom British Guardian wurde mit den Worten zitiert, dass in London das Gefühl zurückgeblieben ist, dass Israel wohl zu weit gegangen ist, und dass dies noch ein weiteres Symptom für die gestörten Beziehungen zwischen beiden Staaten sei.

Die Behörden in Dubai haben darauf bestanden, dass sie zu 99 % sicher sind, dass Israels Geheimdienst Mossad die Operation ausführte. Mehrere der Pässe gehören israelischen Einwanderern aus Großbritannien, die bestritten haben, dass sie Anteil an der Operation haben, und sie behaupten, dass ihre Personendaten gestohlen wurden. Analysten haben darüber nachgesonnen, ob der Geheimdienst wirklich so töricht sein könnte, Pässe zu verwenden, die man so einfach mit Israel in Verbindung bringen könnte.

Gestern hat Großbritannien den israelischen Botschafter Ron Prosor befragt zur „Klärung“ dieser Angelegenheit.

U.S.-Juden zu Vizepräsident Biden: Lass Jerusalem in Ruhe

Die in den Vereinigten Staaten ansässige Bewegung „Young Israel“ hat am Donnerstag Vizepräsident Biden verurteilt und ihn aufgefordert, Jerusalem in Ruhe zu lassen. Der amerikanische Vize- Präsident hatte Israels Entscheidung verurteilt, Juden zu gestatten, in Jerusalem zu bauen, in einem Gebiet, das durch Israel erobert worden ist aber von der Palästinensischen Autonomiebehörde beansprucht wird.

(Anmerkungen des Übersetzers: Wer verurteilt eigentlich die vielen illegalen, ohne Baugenehmigung errichteten Häuser der Araber im Ostteil Jerusalems? Das scheint die internationale Gemeinschaft nicht zu interessieren! Klar, das sind ja keine Juden, die da bauen!)

„Wir verurteilen stark die Verlautbarungen von Vizepräsident Biden, und bei allem Respekt fordern wir ihn auf, seine aufhetzenden Verlautbarungen im Zusammenhang mit Jerusalem zurückzunehmen“,
sagte der Präsident von „Young-Israel“, Shlomo Mostofsky.

„Die Wahrheit ist, dass es keine solche Entität wie das „Östliche Jerusalem“ gibt, es gibt nur Jerusalem, und das ist die vereinigte Hauptstadt Israels“, sagte Mostofsky weiter. "Nur Israel kann Entscheidungen bezüglich Jerusalems zukünftiger Erweiterung und Entwicklung treffen."

Mostofsky verglich die Situation mit dem Bau von Häusern in der amerikanischen Hauptstadt. "Es wäre ein Alptraum für einen Vizepräsidenten, wenn er ein Gesetz unterstützen müsste, nachdem jeder Amerikaner umgesiedelt würde bis hin zu dem Verbot, irgendein Haus in Washington D.C. oder in irgendeiner anderen amerikanischen Stadt zu bauen, weil die Nachbarn gegen ihre Präsenz protestieren, basierend allein auf der Religion, der ethnischen Herkunft oder Zugehörigkeit“, sagte er.
„Wenn Biden erwartet, dass Juden von einer bestimmten Jerusalemer Siedlung
einfach abgehalten werden können, nur weil sie jüdisch sind, ignoriert er unsere amerikanischen Werte von Gleichheit und Recht", sagte er mit emotionsgeladenen Worten.

„Biden machte den Fehler, der Palästinensischen Autonomie einen falschen Eindruck zu geben“, sagte Mostofsky. „Biden brachte die PA an den Punkt zu glauben, dass Amerika Druck auf Israel ausüben würde im Zusammenhang mit dem Status von Jerusalem“, sagte er. „Die Realität ist jedoch, dass es eine überwältigende Ablehnung in Israel gibt, Jerusalem bei den Gesprächen mit der PA auf den Verhandlungstisch zu setzen“.

Anstatt den Terroristen entgegenzukommen, sollte der Vizepräsident die PA vielmehr auffordern, ihre Charta zu überarbeiten und aufzuhören, Hass in ihren Schulen und Moscheen zu predigen sowie alle Pläne für terroristische Angriffe sofort einzustellen," schlug Mostofsky vor.

In einer weithin beachteten Rede an der Tel Aviver Universität am Donnerstag, nur wenige Stunden, bevor er aus Israel nach Jordanien flog, sagte der amerikanische Vizepräsident Joseph Biden: „US- Präsident Barack Obama und ich selbst wissen sehr wohl, dass die Vereinigten Staaten keinen besseren Freund in der internationalen Staatengemeinschaft haben, als Israel.“

In Anbetracht der bekannten Meretz/ linksgerichteten Orientierung der Tel Aviver Universität war es in dieser Atmosphäre keine Überraschung, als Biden beklatscht wurde, als er seine scharfe Kritik im Hinblick auf die Baugenehmigungen in der Jerusalemer Siedlung Ramat Shlomo wiederholte. Biden sagte jedoch, dass er die "Klarstellungen" von Minister Binyamin Netanyahu bezüglich des Zeitpunkts der Veröffentlichung der Meldung durchaus begrüßt und anerkennt.

Biden sagte, dass er ursprünglich davon ausgegangen sei, dass der Bau sofort beginnen sollte, aber nachdem er die Klarstellung von Netanyahu gehört hatte, sei davon auszugehen, dass es eine Sache von Jahren sein könnte, und bevor dies beginnt, gebe es keinen Grund, die Verhandlungen zwischen Israel und der
Palästinensischen Autonomiebehörde nicht fortzusetzen.

"Der Status quo ist nicht aufrechtzuerhalten," sagte Biden, und bezog sich dabei auf das Patt zwischen beiden Seiten. Er prognostizierte, dass Israel auf Dauer nicht in der Lage sein würde, als jüdischer Staat zu existieren, wenn die ständig wachsende arabische Bevölkerung nicht gleichzeitig einen palästinensischen Staat in der Nachbarschaft schaffen würde.

Der Vizepräsident lobte Fatah- Chef Mahmoud Abbas (Abu Mazen) mit den Worten: „Präsident Obama glaubt an Abu Mazen und an die Tatsache, dass die Israelis letztlich mit ihm einen palästinensischen Führer haben, der mit ihnen gemeinsam die Idee von der Errichtung eines palästinensischen Staates teilt. Das ist eine Gelegenheit, die man nicht ungenutzt lassen darf“.

Im Hinblick auf den Iran sagte Biden, dass der Kampf gegen das iranischen Atomprogramm ganz oben auf der Prioritätenliste der amerikanischen Regierung steht. Die Vereinigten Staaten werden den Iran daran hindern, Kernwaffen zu bekommen, und er sagte auch, dass die arabischen Nationen sehr betroffen sind über die iranische Kernkraft, was eigentlich die Verhandlungen zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde befördern sollte.

Biden ist, gelinde gesagt, absichtlich blind.

ISRAELS GEGENWÄRTIGE SITUATION:

Geht Obama bezüglich Israel in eine Sackgasse?

Gemäß verschiedener Medienquellen hatte das zweistündige Treffen zwischen Präsident Obama und dem Premierminister Netanyahu in der vergangenen Woche unter anderem auch zum Inhalt, dem israelischen Präsidenten mehrere Ultimaten zu präsentieren. Der Stopp der Bautätigkeiten soll ausgeweitet werden,
palästinensische arabische Gefangene und Terroristen sollen freigelassen werden, Israel soll noch mehr Territorium an die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) übergeben und sie sollen die Blockade gegen die Hamas in Gaza lockern. Außerdem sollte Israel einen viermonatigen Baustopp im Ostteil Jerusalems durchsetzen. Obama sagte am Dienstag, dass Netanyahu "verstanden habe, dass er einige mutige Schritte unternehmen muss," aber er fügte hinzu, dass die Beziehungen zwischen den beiden Staaten trotz allem „fest wie ein Felsen“ seien.

Kein anderer amerikanischer Präsident hat jemals eine vergleichbare Stellung gegen Jerusalem, Judäa und Samaria eingenommen. Die Regierung Netanyahu hat keine endgültige Antwort auf die Forderungen von Obama gegeben, aber in Netanyahus siebenköpfigen Sicherheitskabinett scheint es starken Widerstand gegen die Forderungen zu geben. Einer der sieben Mitglieder, Ministers Benny Begin sagte, dass Washingtons Vorgehen gegenüber Israel zu genau den entgegengesetzten Ergebnissen als beabsichtigt führen wird, und es gelten letztlich nur die palästinensischen arabischen Forderungen.

Der Stopp der Bautätigkeiten im Ostteil Jerusalems, die Obama fordert, ist beispiellos. Das ist von keinem anderen amerikanischen Präsidenten jemals gefordert worden. Es war keine Bedingung für die Osloer Friedensverträge oder sonst irgendwelche später abgeschlossenen Vereinbarungen. Jerusalem wurde immer anders behandelt als Judäa und Samaria (Westjordanland). Es ist gegen die Logik und Moral, wenn Obama Israel solche Forderungen auferlegt, nachdem die Netanyahu Regierung ein Zugeständnis nach dem Anderen gemacht hat, ohne irgendetwas dafür als Gegenleistung zu bekommen.

Bei Präsident Obama hat sich eine Tendenz gezeigt, sich schlimmen Regimen wie Syrien und dem Iran anzunähern und sie zu relativieren, anstatt dem nächsten Verbündeten der USA im Nahen Osten, nämlich Israel Unterstützung zu geben. Aber Netanyahu, der durch die öffentliche Meinung unterstützt wird, die Obama als Gegner von Israel betrachtet, wird wahrscheinlich seine Stellung gegenüber dem Problem von Jerusalem weiter behaupten können.

Wenn sich Netanyahu dazu entscheidet, diesen Kampf auszufechten, dann wird der US-Präsident irgendwann in der Sackgasse landen und eine harte Wahl
haben:


1.) Zurücktreten von seinen Forderungen gegenüber Israel - in einem solchenFallwürde seine Glaubwürdigkeit und Autorität ernsthaft Schaden nehmen und der Friedensprozesswürde wahrscheinlich übergehen in eine „Eigendynamik“.

2.) [color=black]Er fährt /color]fort, sich weiter gegen Israelzu stellen und riskiert damit eine ernsthafte Krise, möglicherweise einentotalenBruch der Beziehungen. Diese Option könnte sogar die Bemühungen einschließen, Israel eine Vereinbarung aufzuzwingen. Option Nummer
zwei ist sicher nicht sehr wahrscheinlich,weil beide Parteien viel zu verlieren haben.

3.) Letztlich gibt es immer die Möglichkeit einer "kreativen politischen Lösung", in derein Kompromiss erreicht wird, beidem alle Parteien als Siegerdastehen, obwohl sich nicht wirklich etwas Entscheidendes geändert hat.

Anmerkung:

Ich stimme ernsthaft Dr. Michael Evans vom Jerusalemer Gebets- Team zu, der ein persönlicher Freund von Premierminister Netanyahu ist, und der sich immer wieder mit Führern sowohl der Vereinigten Staaten als auch Israels in den vergangenen 30 Jahren getroffen hat. Dr. Evans schrieb kürzlich:

"Amerika verflucht Israel. Die Mauern der schützenden Hand Gottes über unsere geliebte Nation werden über sie kommen, genauso, wie sie am 11. September über sie gekommen sind, während wir stille sind. ("Ich will segnen, die dich segnen, und verfluchen die dich verfluchen." 1. Moshe 12:1-3)

"Das ist das Wort des Herrn bezüglich Israels, der Herr, der den Himmel ausgebreitet hat, der das Fundament der Erde legt, der den Geist des Menschen zu seinem Bilde erschaffen hat, dieser Gott erklärt: „Siehe, ich mache Jerusalem zu einer Taumelschale für alle Völker ringsum; und auch über Judah wird es kommen bei der Belagerung von Jerusalem. Und es wird geschehen an jenem Tage, da werde ich Jerusalem zu einem Laststein machen für alle Völker: alle, die ihn aufladen wollen, werden sich gewisslich daran verwunden. Und alle Nationen der Erde werden sich wider dasselbe versammeln. An jenem Tage, spricht Yahwe, werde ich alle Rosse mit Scheuwerden und ihre Reiter mit Wahnsinn schlagen; und über das Haus Judah werde ich meine Augen offen halten, und alle Rosse der Völker mit Blindheit schlagen. Und die Fürsten von Judah werden in ihrem Herzen sprechen: Eine Stärke sind mir die Bewohner von Jerusalem in Yahwe der Heerscharen, ihrem Gott. -An jenem Tage werde ich die Fürsten von Judah machen gleich einem Feuerbecken unter Holzstücken und gleich einer Feuerfackel unter Garben; und sie werden zur Rechten und zur Linken alle Völker ringsum verzehren. Und fortan wird Jerusalem an seiner Stätte wohnen in Jerusalem.“
(Sacharja 12: 2-6).

Es könnte sein, dass Obama persönlich damit begonnen hat, Israel als eine Last und nicht als einen Gewinn zu betrachten. Aber weil sich in dieser Woche im US- Kongress eine Mehrheit für die Unterstützung Israels zeigte, steht er mit dieser Entscheidung gegen die Mehrheit der Kongress-Vertreter, und auch gegen die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten. Die Halbzeit- Umfragen stehen in diesem Herbst an, und bis dahin wird Obama nicht bei dieser Position bleiben wollen. Die Frage ist, wie er versuchen wird, die Umfrageergebnisse zu verbessern.

-----------------------------------------
Mann erleidet Schädelbruch bei einem Anschlag mit einem großen Stein

Ein Bewohner aus Yitzhar wurde am Donnerstagsabend schwer verwundet, als Araber aus dem Palästinensischen Autonomiegebiet einen großen Felsen auf sein Auto warfen nahe eines Dorfes in Samaria. Der Felsen traf seinen Kopf, weil er auf dem Rücksitz des Fahrzeugs neben seinen zwei Kindern saß.

Der Mann erlitt schwere Verletzungen und verlor Blut. IDF- Medizinstudenten fuhren ihn so schnell wie möglich ins Krankenhaus von Beilinson. Es stellte sich später heraus, dass er einen Schädelbruch erlitten hatte, der einen sofortigen chirurgischen Eingriff notwendig machte, der erfolgreich verlief. Die Kinder blieben bei dem Angriff äußerlich unverletzt.

Jüdische Bewohner von Samaria erklärten, dass seit der Öffnung des Huwarra- Kontrollpunkt als eine Geste des "Entgegenkommens" an die PA, der arabische Verkehr den Übergang in der Nähe von Yitzhar überschwemmt. Wie bekannt wurde, haben Terroristen den langsam fließenden Verkehr ausgenutzt, um israelische Fahrzeuge auf einfache Weise ins Visier zu nehmen.

Immer wieder

Samarias örtlicher Bürgermeister Gershon Mesika forderte die IDF auf zu handeln. "Es ist lächerlich, dass Juden an derselben Stelle immer wieder verwundet werden. Auch Steine können töten. Der Sicherheitsapparat muss stärker aktiv werden gegen diese Terroraktionen," sagte er im Anschluss an den Angriff.

Der Angriff war bereits der zweite am Donnerstag, der zu Verletzungen führte. Zuvor am Tag nahm ein israelischer Bus eine falsche Abzweigung in Hevron und wurde von PA-Arabern schnell umzingelt, die ihn mit Steinen bewarfen. Eine Frau wurde verwundet, und eine weitere erlitt einen Schock.

Ebenso am Donnerstag schleuderten Terroristen zwei Brandbomben auf ein israelisches Auto im Binyamin- Gebiet. Wie berichtet gab es dabei keine Verletzten. Terroristen schleuderten schwere Steine auf ein israelisches Auto nördlich von Jerusalem, nahe Pisgat Ze'ev. Es gab keine Verletzten, aber das Fahrzeug wurde beschädigt.

MJMI - Wöchentlicher Gebetsbrief - Auszug

ISRAELS GEGENWÄRTIGE LAGE:

Clinton übt Druck auf Israel und nicht auf die PA aus, sie sollen mutige Schritte für den Frieden tun

Außenministerin Hillary Clinton hat den Druck auf Israel wieder erhöht, die PLO und die Fatah zu stärken und zu unterstützen durch weitere Zugeständnisse gegenüber der palästinensischen Autonomiebehö rde. Der Druck ist offensichtlich eine Reaktion auf die Tatsache, dass die Gespräche zwischen Israel und der PA in der Sackgasse stecken, die direkte Verhandlungen zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt haben. Dies steht im direkten Widerspruch zu Obamas jüngsten Äußerungen, sich nicht weiter auf den Nahen Osten zu konzentrieren, da er keinen Fortschritt sieht nach den Bemühungen der USA, die Gespräche in Gang zu setzen.

Clinton sprach am Donnerstag zur Eröffnung des „S. Daniel Abraham- Institutes für den Frieden im Nahen Osten". Während sie die PA unter der Führung von Mahmoud Abbas aufforderte, die Hetze gegen Israel zu beenden, brachte sie eine ganze Palette von Schritten, die Israel unternehmen soll.

„Wir ermuntern Israel, endlich in Gang zu kommen hin zu einem kompletten Frieden, indem man Respekt zeigt für die rechtmäßigen Ansprüche der Palästinenser. Dazu bedarf es des Stopps der Siedlungsaktivitä ten und dem Wahrnehmen der humanitären Bedürfnisse in Gaza," sagte sie. Man sollte auch absehen von einseitigen Aussagen und Aktionen, die das Vertrauen untergraben könnten oder das Risiko in sich bergen, die Gespräche nachteilig zu beeinflussen. "

Israel muss die PA und die PLO stärken als Gegenpol zur Hamas, sagte Clinton. „Israel kann und sollte noch mehr tun, um die palästinensische Autonomiebehö rde zu unterstützen bei ihren Bemühungen, zuverlässige staatliche Institutionen aufzubauen und Resultate zu liefern," argumentierte sie.

Clinton lobte die Arbeit von Abbas innerhalb der PA, aber sie sagte auch, dass, wenn Abbas nicht imstande sein wird, befriedigende Ergebnisse zu erreichen, es „diesbezüglich kein Zweifel daran gibt, dass seine Unterstützung verblasst, und die Palästinenser werden sich anderen Alternativen zuwenden, - einschließlich der Hamas."

Da Israel ja ohnehin den Bau von jüdischen Siedlungen in Judäa und in Samaria eingestellt hat, bezog sich der Hinweis von Clinton offensichtlich auf die „Siedlungsaktivitä ten" hinsichtlich des Baus der jüdischen Häuser in Jerusalem. Israels Hauptstadt wurde 1949 geteilt, als Jordanien die eine Hälfte der Stadt einnahm, und sie wurde wieder vereinigt im Jahre 1967 während des Sechstagekrieges.

Israel hat das vereinigte Jerusalem zu seiner Hauptstadt erklärt. Die PA hat verlangt, dass jene Bereiche, die für 18 Jahre unter jordanischer Kontrolle waren, der PA als Hauptstadt eines künftigen arabischen Staates übergeben werden.

Als Clinton noch Senatorin im US- Bundesstaat New York war, unterstützte sie die Position Israels und stellte fest, dass der Status von Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt „niemals in Frage gestellt wird." Jedoch seit ihrer Ernennung zur Außenministerin unter Präsident Barack Obama hat Clinton ihre Position zugunsten der PA geändert, und sie hat vor kurzem den Bau von Häusern in der jüdischen Siedlung Ramat Shlomo als „Unverschämtheit" bezeichnet.

Nach der beharrlichen Forderung der Obama- Regierung, dass Israel die Bautätigkeit in weiten Teilen Jerusalems einstellen soll, nahm die PA diese Forderung auf, und die PA-Führer haben jetzt erklärt, dass sie keine direkten Gespräche mit Israel beginnen werden, solange Juden gestattet wird, in den Gebieten unter ehemaliger jordanischer Kontrolle – einschließlich der historischen jüdischen Gebiete, wie der Altstadt, weiterhin zu bauen.
++++++++++++ +++++++++ +++++

Obama kann den Frieden nicht voranbringen; Umfrage stärkt die Position von Netanyahu

Präsident Barack Obama drückte überraschend seinen Pessimismus aus im Hinblick auf den „diplomatischen Prozess" und sagte, dass er eine Vereinbarung zwischen der palästinensischen Autonomiebehö rde und Israel nicht erzwingen könne. Gleichzeitig zeigt eine neue Umfrage in Israel einen starken israelischen Widerstand gegenüber den auferlegten Vereinbarungen, der Teilung von Jerusalem und der Berufung auf amerikanische Garantien, dass die palästinensische Autonomiebehö rde entmilitarisiert wird.

Israelische Juden stehen nach dieser Umfrage mit einer überwältigenden Mehrheit von 83 zu 8% einem aufgezwungenen Frieden entgegen. Die Umfrage wurde durchgeführt vom Brain Base (Maagar Mohot) Institut für Medien-Analyse (IMRA).

Die Ergebnisse entziehen auch allen möglichen Absichten der Obama- Regierung die Grundlage, die Netanyahu- Regierung zugunsten einer Koalition mit der Kadima- Partei zu stürzen. Die Umfrage zeigt eine große Unterstützung für Premierminister Binyamin Netanyahus Widerstand gegenüber den Forderungen des Präsidenten Obama, die Bautätigkeiten für Juden in Jerusalem zu stoppen.

Siebzig Prozent der Befragten sagten, dass Premierminister Netanyahu auf keinen Fall den amerikanischen Forderungen nachgeben sollte, die Baumaßnahmen für Juden in den betreffenden Teilen von Jerusalem unbestimmt zu stoppen, die die Vereinigten Staaten nicht als Teil von israelischer Souveränität anerkennen.

Besonders signifikant ist, dass die Befragten, die der Arbeitspartei und der Kadimapartei nahe stehen, mit 40 zu 40% gespalten sind im Hinblick auf einen Baustopp und dem Rest des Schutzzaunes. Ein Baustopp, der nicht von einer Mehrheit der weniger nationalistischen bzw. linksgerichteten Parteien unterstützt wird, gibt der amerikanischen Regierung wenig Hoffnung auf eine Änderung in der israelischen Politik.

Unter denen, die für den Likud und für andere Parteien stimmen würden, die etwas mehr rechtsgerichtet sind, steht eine überwältigende Mehrheit hinter Premierminister Netanyahu und seinen Forderungen im Zusammenhang mit dem Baustopp.

Der plötzliche Sinneswandel des Präsidenten Obama hin zu diesem niedrigeren Niveau ist für die amerikanische Regierung eher untypisch, die sich bisher immer mit viel Optimismus für den „diplomatischen Prozess" ausgesprochen hat," den man offiziell immer wieder als „Friedensprozess" bezeichnet hat.

Versuche, die Gespräche auch nur auf einer indirekten Basis mit den Vereinigten Staaten als Vermittler wieder aufzunehmen, sind immer wieder gescheitert wegen der ausufernden Forderungen durch die PA und die entsprechende Zurückweisung durch die israelische Regierung. Präsident Obama sagte am Dienstag: „Die PA und Israel mögen sich selbst sagen, wir sind nicht bereit und willens, diese Sache zu regeln, egal wie viel Druck die Vereinigten Staaten in dieser Frage ausüben," und er fasste zusammen, dass es durchaus möglich sein könnte, dass kein Frieden erreicht werden kann, „selbst wenn wir unser ganzes politisches Gewicht in die Waagschale legen."

Seine Anmerkungen lassen zumindest auf den ersten Blick den Schluss zu, dass seine Regierung von der strikten Forderung nach einer Friedensvereinbarun g abweicht hin zu der Haltung: „Nimm es, oder lass es." Allerdings hat seine Regierung bislang eher die Haltung vertreten, Israel immer noch mehr Forderungen aufzuerlegen. Wenn dem nun nicht mehr so ist, kann er damit vielleicht auch auf Zeit spielen, um später wieder eine andere Gangart einzulegen.

Rückendeckung für die zurückgeschraubten Erwartungen bekam der Präsident von General David Petraeus, der noch vor einigen Wochen falsch zitiert wurde, weil er gesagt haben soll, das Ausbleiben einer Vereinbarung zwischen der PA und Israel würde angeblich das Leben der US – Soldaten im Irak und in Afghanistan gefährden. Er sagte, dass er wegen des Ausbleibens einer Friedensvereinbarun g nicht Israel kritisiert.

Präsident Obama sprach vor Reportern am Ende des Atomgipfels, bei dem er sich als Haupttriebkraft in Richtung der Forderung an den Iran zeigte, der internationalen Kontrolle von deren Atomprogramm zuzustimmen. Jedoch ähnlich dem von Amerika angeführten diplomatischen Prozedere im Zusammenhang mit einer Vereinbarung zwischen der PA und Israel war der Gipfel hauptsächlich geprägt von optimistischen Reden, die nicht den tiefen Zwiespalt hinsichtlich harter Sanktionen widerspiegelten, besonders im Hinblick auf China.

Hinsichtlich der unklaren Politik Israels bezüglich des Kernwaffenpotential s blieb auch Präsident Obama mit seinen Äußerungen unklar. „Bis Israel selbst nicht konkreter wird über deren Atomprogramm werde auch ich mich nicht über deren Programm äußern", sagte er, aber er fügte hinzu: „Egal ob wir über Israel oder über irgendein anderes Land sprechen, wir denken, dass es sehr wichtig ist, dass sie Teil des NPT werden." (NPT = Atomwaffensperrvert rag).