LOGIK der JACHAD (Essener) > 2 Messiasse <

Es geht hier nicht wie es in Deutsch oder Englisch ausgesprochen wird, sondern Hebräisch im Original!
Die Amerikaner sollten es lernen, richtig auszusprechen! Nicht alles was aus Amerika kommt ist richtig, das meinen unsere Politker auch immer, und übernehmen immer mehr!

Lieber Daniel, im Hebräischen Alphabet gibt es kein "Y"!

Yoo, hast ya Recht.

Elishua schrieb:Es geht hier nicht wie es in Deutsch oder Englisch ausgesprochen wird, sondern Hebräisch im Original!
Die Amerikaner sollten es lernen, richtig auszusprechen! Nicht alles was aus Amerika kommt ist richtig, das meinen unsere Politker auch immer, und übernehmen immer mehr!

Lieber Daniel, im Hebräischen Alphabet gibt es kein "Y"!

Liebe Elischua Niemand hat je gesagt das es ein Y im hebräischen Alphabet gäbe.
Es ging im meinem Bericht um das W (wer lesen kann ist klar im Vorteil)

Yo, dan mal schalom beschem Jahuweh

Der Versuch, das weich gesprochene Waf mit "-hu-" wiederzugeben, funktioniert nur in Englisch, aber (fast) gar nicht in Deutsch. Selbst ein "-auwe-" oder "-aue-" klingt noch immer befremdend, mal ganz von der schriftlichen Optik zu schweigen.

Wir können und sollen keine Leute mit phonetischer Korrektheit missionieren. Versucht mal, den Muslimen ihre Sprachgewohnheiten zu reglementieren und sie zu überzeugen, statt "Jusuf" ab sofort "Josef" zu schreiben und auszusprechen- nur mal als Beispiel. Wer "Gott" schreibt/sagt, begeht nicht automatisch eine Huldigung des ethymologischen Ursprunges. Eben so lasst endlich die Leute in Ruhe, die (noch) keine biblisch korrekten Begriffe und Namen kennen/schreiben/sprechen.

Wollt ihr etwa, dass die Verantwortlichen dieses Forums euch maßregeln und eure Namensumbauten mit Moralbots verhindern? Das wäre schnell bewerkstelligt, keine Frage. Aber muss das denn so weit kommen? Denkt an unsere Gäste, an Leute, welche sich noch im Anfang des Weges befinden- bevor ihr eure Wissenschaften gegenander verschießt.

ich weiß nich wo das problem liegt. Ich habe auch niemanden wegen der Aussprache des Namens kritisiert(das ist der job von anderen).
Ich sage Jahuweh hoffe das mir das gestattet ist

Jedem das seine

schalom beschem Jahuweh

Shalom Aba!

QUMRAN hat nichts im Geringsten mit der JACHAD (Essenern) zu tun!
QUMRAN war eine Hasmonäische Festung und kein jüdisches Kloster!
QUMRAN war niemals eine "Schreibstube" der >Rollen<, die Schriften entstanden vorw. in Jerusalem!
QUMRAN – Essener Hypothese war eine Fehldeutung des Urhebers Pere Roland de Vaux

Da hab ich was dazu gelernt. Hatte noch in den vergangenen Jahren Filmberichte gesehen, die die Fehldeutung gezeigt haben und auch in Büchern noch was andres gelesen.

Da frag ich mich schon, warum man dass immer noch so verbreitet, wenn schon seit den 80/90ern klar ist, dass es gar nicht stimmt?

LG, Luluthia

שלום לולוטיה
Schalom Luluthia,

du fragst:

Da frag ich mich schon, warum man dass immer noch so verbreitet

Der damalige Einfluss von Pere Roland de Vaux war sehr groß und die
QUMRAN-ESSENER-HYPOTHESE wurde einfach widerspruchslos hingenommen.
Der Grund war logisch:
Endlich nach gut 2000 Jahren lagen schriftliche Beweise auf dem Tisch.
Doch erst als als wir die Texte der Schriften ihrer Herkunft zuordneten,
stellten wir fest, dass dies unmöglich alles von der JACHAD (Essenern)
stammen konnte.
Dann gab eins das andere; und die Spaltung war vollzogen.
An dieser Stelle muss ich einen guten Bekannten hervorheben, dem wir
es zu verdanken haben, die gesamte "Qumranforschung", oder besser
gesagt >> Die Schriften vom TOTEN MEER << ins rechte Licht gerückt
wurde:
Es ist Prof. NORMAN GOLB

Für mich war das damals auch die Trennung vom Team und ich schloss mich
den Arbeits-Ergebnisse von Norman Golb an.
Das brachte allerdings auch einiges an Auseinandersetzung mit sich, vor allem
damals mit PINCHAS LAPIDE (denich als Lehrer trotzdem heute noch verehre)
Er vertrat weiterhin noch die Qumran-Essener-Hypothese und puplizierte darüber.
siehe z.B. > PAULUS zwischen Damaskus und Qumran <
Eine Ansicht (die Übrigens seine Frau Ruth heute noch vertritt) mit der ich
keinesfalls übereinstimme. - und das beweisbar -

Selbst die jüdische ORTHODOXIE erkennt die Schriftfunde vom TOTEN MEER nicht
als amtlich an. Vor allem deshalb, weil daraus zu erkennen ist, dass die TORA
um die Zeitwende (also zur Zeit Jeschuas) eine etwas andere KONSTELLATION hatte
als der mehr als 1000 Jahre jüngere KODEX LENINGRADUS.
Dieser ist der amtliche TORA-TEXT "der Bibel" !

_______________

שלום אבא
Schalom ABA

Shalom UVracha, lieber ABA

Ich bin natürlich nicht "genug" Jude, um das alles nachvollziehen zu können. Für mich ist zunächst wichtig, dass die Gleichung Qumran=Essener nicht unumstritten ist. Aber dass sie verbreitet wurde und noch wird und auch in Zukunft noch verbreitet werden dürfte, damit wirst du vermutlich leben müssen, wohl oder übel. So hörte ich auch eine jüdische Version, dass Jeshua kein Essener gewesen sein konnte, da Jeshua im Norden aufwuchs, die Essener aber vorwiegend im Süden wirkten. Dieser Behauptung konnte ich mich aber nie wirklich anschliessen. Zu offensichtlich ist Jeshuas Beziehung zur Jachad, die insbesondere in der Zeit vor seiner letzten Sederfeier im "NT" vermittelt wird.

Meine Frage an dich lautet: War bei den Jachad bekannt, dass Jeshua der Mashiach war - und wenn ja, welcher von beiden? Oder ist es denkbar, dass man seitens der Jachad dem Bruder Jeshua nur eine gewisse geistliche Qualität zuordnete, die anderen Brüdern in ähnlicher Form auch zueigen war? Nach dem Motto: Jeshua Ben Josef, eine führende Essenergrösse, wie wir bereits andere vor ihm hatten....? Gibt es essenische Schriften, die über Jeshua Ben Josef berichten - und wenn ja, wie tun sie dies? Haben die Essener vielleicht den Mashiach erwartet, obwohl er unter ihnen lebte, sie haben ihn gekannt, aber nicht erkannt? Sind von Jeshua Praktiken oder Lehren bekannt, die völlig "unessenisch" oder typisch "paruschimisch" oder vielleicht noch ganz anders waren? Du siehst: Ich habe keine Ahnung - aber davon eine ganze Menge.

Shalom, Shomer

Shalom Eaglesword, daniEl

Der Name JHWH ist phonetisch auf Deutsch fast nicht wiederzugeben. Wenn man das schreibt, was auf Englisch ausgesprochen wird, Jahueh, dann klingt das Jahüh nämlich. Ja, der im Himmel wohnt lachet ihrer.... Nachdem ich den Namen HaShems früher JAHWEH schrieb, begnüge ich mich heute in der schriftlichen Form mit der Transkribierung des Tetragramms: JHWH (engl. YHVH). Auch da könnte man sich streiten, ob nun W oder V für Vav zu schreiben sei. Meine Aussprache des Namens würde Jahuëh klingen.

Da gibt es eine Homepage einer Person, die in diesem Forum einmal gesperrt wurde. Dort las ich auch einmal etwas von Jahuah und dies mit der Begründung, dass er derselbe Name sei wie Jahuda - nur halt ohne Dalet. So bald ich Moshe in der Auferstehung treffe, werde ich ihn fragen, wie JHWH Seinen Namen in der Wüste ausgesprochen hat - oder ich frage JHWH dann direkt. So lange bin ich mir dessen bewusst, dass ich den Namen wohl nie zu jedermanns Befriedigung aussprechen werde - und zur Befriedigung von orthodoxen Juden schon gar nicht.

Gruss, Shomer

Schalom Schomer,
Ja echt schade das die Schreiber den Namen unseres Schöpfers nich Korekt aufgeschrieben haben. Ich spreche den Namen Jahuweh genau so aus wie du
ihn geschrieben hast.

El Elijon segne dich und dein Haus