Homo sapiens sapiens, ein lebendes Fossil?

Es mutet seltsam an, was da in der Archaeologie und Palaeontologie praktiziert wird. So wird uns öffentlich noch immer das lügnerische Konzept eines Fälschers namens Protsch aufgetischt und von uns erwartet, es treu und brav zu schlucken. Was, wenn der moderne Mensch in Wahrheit wesentlich älter ist? Was, wenn er von Anfang an "modern" war? Was, wenn er gar in Schichten gefunden wird, welche nicht einmal Pongiden aufweisen? In Schichten, die uns nur in Zusammenhang mit Sauriern bekannt sind?
Ja, Leute, uns geht es um das tatsächliche Alter und um die Frage, wo man die verschwiegenen Beweise selber betrachten kann. Dies erfahren wir durch folgende DVD

unter Anderem werden uns diese Funde gezeigt:
-versteinerte Qualle
-Menschenhände in Kreidegestein (Ludit)
-fossiler Hammer ebenfalls in Kreide eingebettet

Die Qualle wurde in Sekundenschnelle von mineralischem Kalkstein eingeschlossen, andernfalls wäre ihre Mineralisierung nicht möglich gewesen.
Was die Hände betrifft, so haben Antropologen sie anhand eines eindeutig menschlichen Knochens identifiziert. Nur bei uns Menschen ist er zu finden.
Den Hammer fand man durch den Stiel, der aus der Kreide hervorschaute. Dass es keine Fälschung sein kann, sehn wir an folgenden Details:
-Stiel ist innen verkohlt
-Kopf ist von hoher Eisenreinheit, wie sie heute nicht erreichbar ist (vergütet = Stahl)
-Außen am Gestein hängt eine Muschelschale, die jedoch für das postulierte Kreide- "Zeitalter" zu modern erscheint, weil ihre Art erst in wesentlich höheren Schichten entdeckt worden ist

Entweder widerlegt sie die propagierten "Erdzeitalter", oder aber ihre Species hat schon während der Bildung der Kreideschichten existiert, zusammen mit uns und unseren Werkzeugen, die heute als Artefakte ausgestellt werden.

weitere Details bei unsolved Mysteries