Muslimbruderschaft - Atomkraft - Aufruhr in Nahost!

Schalom ihr Lieben,

Von der Revolution in Teheran zur Revolution in Ägypten: Die Geschichte wiederholt sich – doch dieses Mal mit atomarer Kraft
Udo Ulfkotte

Ältere Leser werden sich vielleicht noch an die iranische Revolution in Teheran 1978/79 erinnern. Und wenn deutsche Journalisten heute in die Iran-Archive ihrer Medien schauen, dann müssten sie in Zusammenhang mit der aktuellen Revolution in Ägypten eigentlich nur noch Datumsangaben, Ortsmarken und Namen austauschen; alles andere ist (bislang) völlig identisch: ein reicher Potentat, eine unzufriedene Bevölkerung, Armut, Arbeitslosigkeit und jede Menge Wut jener, die politisch entrechtet sind. Damals wie heute setzen die Journalisten große Hoffnung in die »Demokratisierung« der islamischen Welt. Damals wie heute sind sich die Geheimdienste allerdings einig, dass es von Tunesien bis Ägypten auch heute alles geben wird – nur keine Demokratie im westlichen Sinne. Im Gegenteil: Ägypten wird aus Sicht der Geheimdienste direkt vor den europäischen Haustüren noch gefährlicher als das implodierende Pakistan, das immer radikaler wird und über Atomwaffen verfügt.


Während die deutschsprachigen Journalisten gebannt auf die Entwicklung in Ägypten schauen, hat Pakistan gerade seinen 100. Atomsprengkopf gebaut. Pakistans Machthaber rüsten mit ungeheurem Tempo nuklear auf. Aber das islamistische Pakistan ist ja angeblich weit entfernt. Niemand kam in Zusammenhang mit den Revolutionswirren in Ägypten bislang auf die Idee, sich Gedanken über das ägyptische Nuklearprogramm zu machen.
Wahrscheinlich wissen die meisten nicht einmal, dass Ägypten unter Mubarak (ebenso wie Tunesien unter Ben Ali) den Pakistanern auf nuklearem Gebiet seit 2006 nacheifert und ein Atomprogramm hat. Zuletzt 2009 durften die Ägypter ein deutsches Atomkraftwerk ausschlachten – man hat das unter den Journalisten inmitten der Revolutionswirren irgendwie verdrängt (die Deutschen hatten den Iranern ja kurz vor der islamischen Revolution Ende der siebziger Jahre auch noch das Kernkraftwerk Busheer verkauft). Seit wenigen Monaten bauen die Ägypter in el-Dabaa ihr erstes eigenes Kernkraftwerk. Von Mühlheim-Kärlich ging die deutsche Technologie direkt nach Ägypten. Auch die Südkoreaner helfen den Ägyptern auf atomarem Gebiet. Und seit 2005 haben auch die Amerikaner den Ägyptern acht Kernkraftwerke angeboten.
Nun haben die Ägypter allerdings den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und sich dazu verpflichtet, keine Atomwaffen zu bauen. Doch seit 1996 schon ist bekannt, dass die Ägypter alles dransetzen wollen, um (ebenso wie das Nachbarland Israel), Nuklearwaffen zu produzieren. Mit dem Sturz Mubaraks müssen sich alle Regierungen der Welt fragen, was die Zusicherungen eines gestürzten Potentaten noch wert sind. Im Hinterkopf muss man dabei haben, dass der Vater der pakistanischen Atombombe, Abdul Qadeer Khan, engste Verbindungen zu ägyptischen Nuklearwissenschaftlern unterhielt (und auch zu Mubarak). Man hat das lange Zeit öffentlich dementiert. Irgendwie hat man das alles dem angeblich so netten Herrn Mubarak nicht zugetraut.
Das war ja im Falle Pakistans nicht anders – bis die Pakistaner dann die Atombombe hatten. Inzwischen ist belegt, dass der pakistanische Vater der Atombombe sich in Ägypten mit Käufern seiner Atomwaffentechnologie getroffen hat – die Namen der Käufer wurden nie (öffentlich) genannt.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat in den vergangenen Jahren mehrfach ihre Besorgnis über das ägyptische Nuklearprogramm geäußert, weil Kairo der IAEA immer wieder Daten über geheime Uranimporte vorenthalten hat. Der Verfasser der IAEA-Warnmeldungen war kein geringerer als Mohammed El-Baradei, also jener Mann, der »rein zufällig« in den vergangenen Tagen bei den Demonstrationen gegen Mubarak an vorderster Stelle marschierte. Mohammed El-Baradei weiß um das geheime ägyptische Atomwaffenprogramm. Und er ist ein getreuer Gefolgsmann des Westens. El-Baradei gilt heute als einer der künftigen Köpfe der ägyptischen Opposition. Auch die Islamisten von der Muslimbruderschaft unterstützen ihn.
Wenn Sie jetzt die Entwicklung mit jener in Iran 1978/79 vergleichen, dann wiederholt sich wohl wieder einmal das gleiche Spiel: Dort war damals Bani-Sadr die Gallionsfigur, die von den Islamisten »unterstützt« und zum ersten Ministerpräsidenten nach der islamischen Revolution gewählt wurde. Als der Islamist Chomeini Bani-Sadr nicht mehr brauchte, da jagte man ihn wie einen Hund aus dem Land. Die Mullahs errichteten dann jene Islamische Republik, die man heute wohl nicht mehr näher beschreiben muss. Es wird nicht lange dauern, dann könnten in Ägypten die radikalislamistischen Muslimbrüder die Macht übernehmen.
Denn die Vorgänge in Kairo sind ein getreues Abbild der Vorgänge damals in Teheran. Es gibt da nur einen wirklich winzigen Unterschied: Die ägyptischen Muslimbrüder, die sich ganz offen die Vernichtung des Westens auf die Fahnen geschrieben haben, werden dann wohl schnell Atomwaffen haben. Und deshalb sehen die europäischen Geheimdienste eine gewaltige Gefahr direkt vor den europäischen Haustüren heraufziehen – während die Medien sich noch auf die beginnende »Demokratisierung« Ägyptens freuen. Das war damals in Teheran bei den Journalisten allerdings nicht anders. Nur erinnern sollte man jene Medien besser nicht mehr daran, die damals den Sturz des Schahs bejubelten und sich auf die »Demokratisierung« Irans freuten. Der Westen hat Iran 1979 verloren. Und Ägypten wird er 2011 verlieren. Unterdessen hat die ägyptische Muslimbruderschaft gerade angekündigt, dass sie Krieg will – und den Staat Israel vernichten möchte. In Tunesien ist das übrigens nicht anders. Dort heißt die Muslimbruderschaft, die sich in Palästina »Hamas« nennt, En Nahda (»Wiedergeburt«). Und in Tunesien, wo die Muslimbrüder gerade die Macht übernehmen, brennen gerade die ersten Synagogen. Das passt irgendwie genausowenig in das idealtypische Bild der geplanten »Demokratisierung« Tunesiens und Ägyptens wie die neuerliche Jagd auf Christen in Ägypten. Und deshalb verschweigen es die meisten deutschen Journalisten lieber erst einmal. Wie so vieles. Wer nun auf den Ausbruch der Demokratie in Ägypten hofft, der möge vielleicht einmal über die Worte des langjährigen Vorsitzenden des Zentralrates der Muslime in Deutschland, Mitbürger Ayyub Köhler (FDP) nachdenken. Er schreibt über den Islam und die Demokratie: »Diese Staatsform ist dem Islam fremd.« (zitiert nach Axel Köhler: Islam: Leitbilder der Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung. Al-Kitab Verlag, Köln 1981, Seite 33). Wenn schon einer der ranghöchsten deutschen Muslim-Funktionäre ganz offen bekennt, dass Demokratie dem Islam fremd sei, was erwartet uns dann also im islamischen Ägypten als nächstes? Man muss da allerdings nicht lange rätseln. Jene, die derzeit noch auf die »Demokratisierung« Ägyptens setzen, sollten vielleicht einmal die aktuellsten großen Umfragen aus jenen arabischen Ländern zur Hand nehmen, die kurz vor den Revolutionen von einem der größten Meinungsforschungsinstitute der Welt durchgeführt wurden: 85 Prozent der befragten Ägypter wünschen sich demnach einen größeren Einfluss des Islam auf die Politik in Ägypten, 59 Prozent sehen sich selbst als islamische Fundamentalisten und unglaubliche 20 Prozent stehen hinter Usama Bin Laden (der Stellvertreter Bin Ladens, Al Zawahiri, ist Ägypter und einer der früheren Führer der ägyptischen Muslimbruderschaft). Die von westlichen Medien noch immer verniedlichend »Oppositionsgruppe« genannte islamistische ägyptische Gruppe Muslimbruderschaft verkörpert all diese Ziele und tritt für einen streng islamischen Staat in Ägypten ein. Ende Januar 2011 haben die Amerikaner in der Kairoer US-Botschaft Geheimgespräche mit der ägyptischen Muslimbruderschaft über das künftige Schicksal Ägyptens geführt. Seither unterstützt Präsident Obama die islamistische Muslimbruderschaft und will sie an der neuen ägyptischen Regierung beteiligt sehen. Die ägyptische Muslimbruderschaft hat dann als erstes den Friedensvertrag mit Israel für nichtig erklärt - und spricht jetzt ganz offen vom Krieg, den sie im Nahen Osten wieder gegen Israel führen wolle. Deutsche Medien nennen die islamistische Muslimbruderschaft derweilen verharmlosend eine »Oppositionsgruppe«. Schlagen Sie einmal in den Archiven zur islamischen Revolution in Iran nach - das haben die deutschen Journalisten damals genauso mit den radikalen Islamisten gemacht und sie medial unterstützt. Bis sie irgendwann aufgewacht und auf die brutale Realität geknallt sind. Da aber war es zu spät. So wiederholt sich die Geschichte. Und dieses Mal mit atomarer Kraft. Original hier zu lesen!

Im Abschnitt aus Jesaja 49:14-18 lesen wir unter anderem: "Deine Zerstörer und jene, die euch verwüsten, werden entfliehen" ... Israel ist eine kleine Nation inmitten von arabischen / islamischen Ländern, und die meisten dieser arabischen Länder werden seit Monaten von inneren Unruhen heimgesucht. Der so genannte "arabische Frühling" hat bis jetzt noch keine Demokratie in der arabischen Welt gebracht. Eines ist jedoch sicher: In Ägypten, und möglicherweise auch in anderen arabischen Ländern, wird die Muslim-Bruderschaft versuchen, den demokratischen Rahmen zu nutzen, um die Demokratie zu zerstören. Die Situation hat sich so weit entwickelt, dass in Ägypten und Tunesien, den gemäßigten und pro-westlichen Ländern in der Region, die Regierungen abgesetzt wurden. In Libyen und im Jemen gibt es nach wie vor einen blutigen Bürgerkrieg. In den vergangenen Wochen habe ich die Menschenansammlungen in Syrien beobachtet, wo Bashar Assad hunderte von Zivilisten töten ließ in dem vergeblichen Versuch, die Proteste zu unterdrücken. Dennoch hält sich die internationale Gemeinschaft betont zurück. Offenbar möchte man keine Wiederholung der erfolglosen Intervention in Libyen. Ein Land, das bislang von Unruhen und Aufständen verschont blieb, ist Saudi-Arabien ~ obgleich dieses Land das vielleicht schlimmste Regime von allen ist. Und dann ist da natürlich noch der Iran. Mit Präsident Mahmud Ahmadinedschads Streben nach Atomwaffen scheint der iranische Diktator sein Möglichstes zu tun, um alle Bedrohungen durch den "Feind", nämlich Israel oder die USA, zu stoppen. Hochrangige Kommandeure der iranischen Luftwaffe haben in dieser Woche angekündigt, dass das Land "erfolgreich" ein neues, selbst hergestelltes Flugabwehrsystem mit der Bezeichnung „Mersad“ getestet hat. Der Kommandeur der Khatam-ol-Anbia Luftwaffeneinheit, General Farzad Esmayeeli, teilte mit, dass das Mersad Flugabwehrsystem erfolgreich Shahin Raketen gestartet hat. Die Boden-Luft-Rakete Shahin ist in der Lage, feindliche Kampfjets und Hubschrauber mit Überschallgeschwindigkeit zu treffen. Das Mersad System ist mit einem ausgefeilten Radarsystem ausgerüstet, einer hochentwickelten Abschusseinrichtung und einem elektronischen Ziel- und Leitsystem. Im April 2011 testete der Iran erfolgreich zwei Mittelstrecken-Hawk-Raketen mit dem Namen 'Shahin', die zielsicher Flugzeuge in niedrigen und mittleren Höhen anvisieren können. Während die Mehrzahl der Staaten im Nahen Osten im inneren Krieg mit sich selbst stehen, scheint der Iran seine Position immer weiter zu stärken und auszubauen. Bislang haben die Unruhen in den übrigen Ländern des Nahen Ostens die Volkswirtschaften der meisten betroffenen Länder in die Knie gezwungen. Eine Sache, die die arabischen Rebellen offenbar vergessen haben, ist die Tatsache, dass sich der Tourismus, der eine große Stabilität für Tunesien und Ägypten darstellte, in einem Allzeittief befindet. Sollte uns das überraschen? Zu allem Überfluss sind die Arbeiter in Ägypten noch in den Streik getreten, um höhere Löhne zu fordern, was die Exporte und Importe zum Erliegen brachte und zu einer Verknappung der grundlegenden Verbrauchsgüter führte. In der gesamten Region stehen die Massen, die im Kampf für bessere Lebensbedingungen und die Freiheit vom diktatorischen Regime auf die Straße gegangen sind, nun vor einer Wirtschaftskrise mit einem noch viel schlimmern Ausmaß als alles, was sie bisher kannten. Es besteht kein Zweifel daran, dass dies zu noch mehr Instabilität, zu mehr Gewalt und zu einer Verschlechterung der Lage insgesamt führen wird. Natürlich stehen all diese Krisen und all das Leid nicht mehr auf der Haupt- Prioritätenliste der westlichen Führer. Während Millionen von Arabern seit Jahrzehnten unter der brutalen Unterdrückung durch ihre eigenen arabischen Führer leiden, und viele gefoltert und ins Gefängnis geworfen wurden, nachdem Frauen gedemütigt und Dissidenten getötet wurden, hat sich die Welt auf den israelisch-palästinensischen Konflikt konzentriert, als ob die Palästinenser (die ein Friedensangebot nach dem anderen abgelehnt haben) die einzigen Opfer im Nahen Osten wären. Und während die Araber gegen Araber kämpfen, versammelt sich der Rest der arabischen Welt und steht vereint in ihrer traditionellen Position gegen den Friedensprozess. In Ägypten gibt es Forderungen nach Ablehnung des Friedensvertrages mit Israel und dem Stopp des Verkaufs von ägyptischem Erdgas nach Israel, obwohl die Aufrechterhaltung des Friedens und die Vertiefung der Handelsbeziehungen mit Israel eigentlich im ägyptischen Interesse liegen müsste. Doch so, wie die Dinge stehen, ohne Führung und ohne klare Ziele nach dem Sturz des alten Regimes, ist es einfach, sich erneut gegen Israel zu wenden. In der Zwischenzeit werden die Forderungen an US-Präsident Obama lauter, einem weiteren arabischen Staat zuzustimmen... dieses Mal allerdings im Herzen von Israel. Dies wird natürlich Frieden bringen- einen solchen „Frieden“ wie bei der Übergabe von Gaza an die Araber ... oder vielleicht auch nicht!? Während Israel als einzige echte Demokratie im Nahen Osten besteht, ist die islamische Indoktrination von Schulen und Moscheen heute stärker als zu irgendeiner anderen Zeit. Also, was ist los mit den so genannten Palästinensern? Auch hier haben sich hauptsächlich die extremen Haltungen gegen Israel entwickelt. Viele sind überzeugt, dass es möglich sein wird, die massiven Demonstrationen und Zerstörungen in anderen arabischen Ländern zu wiederholen, um so Druck auf Israel auszuüben und internationale Unterstützung zu sammeln für einen eigenen palästinensische Staat, der für den September 2011 geplant ist. Obwohl Fatah und Hamas offenbar ihre Differenzen beigelegt haben und der Grenzübergang Rafah geöffnet ist, sind dies letztlich nichts weiter als nationalistische und antiisraelische Bestrebungen. Es bedeutet keine Änderung der politischen Realität, denn die Hamas hat sich nicht einen Zentimeter bewegt. Die Terroristischen Ideale bleiben unverändert bestehen, und die führenden Funktionäre der Hamas erklären nach wie vor, dass sie Israel vernichten wollen. Mittlerweile ist auch die moderate palästinensische Autonomiebehörde damit beschäftigt, Massendemonstrationen an Israels Grenzen und in arabischen und westlichen Hauptstädten zu organisieren, um die internationale öffentliche Meinung zu beeinflussen. Währenddessen versucht man den Blick auf die so genannten arabischen Revolutionen und die angebliche Notlage der Palästinenser zu lenken. Es ist wirklich ein scheinbar düsteres Bild, dass ich hier malen muss….. aber das ist nun mal die Realität heutzutage im Nahen Osten, und es braucht hier wirklich unser Gebet, dass Gott der HERR zu einem Schutzschild wird für die jüdische Nation.
(CFIChurch Liaison Officer (UK)
CFI Area Representative (U.K. North East) & Writer & Producer of the CFI News Report & Prayer Update)

Mein Dank an unseren Reinhard auch für diesen Artikel, den er uns übersetzt hat und zukommen ließ.

ein weiterer Beitrag durch unseren treuen Reinhard:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4189238,00.html




Syrischer Überläufer berichtet: Assad setzt Chemiewaffen ein


Assads Streitkräfte setzen in Homs Nervengas ein unter iranischer und russischer Kontrolle, berichtet ein Überläufer aus der syrischen Armee


Elior Levy


Wird in Syrien ein Krieg mit unkonventionellen Waffen geführt? Die Sicherheitskräfte, die hinter dem Präsident Bashar Assad stehen, haben Chemiewaffen gegen syrische Aufrührer eingesetzt unter der Kontrolle von iranischen und russischen Experten, berichtete ein übergelaufener syrischer Offizier am Montag.


Der Offizier, Hauptmann Abd Al-Salam Ahmed Abdul Razek, der seinen Dienst bei dieser chemischen Kriegsführung verrichtete, berichtete über Al-Arabiya, dass das syrische Militär Nervengas eingesetzt hat - verboten durch diverse internationale Konventionen – um die Einheiten beim Vormarsch auf die Hochburg der Aufständischen, der Stadt Homs, zu unterstützen.


Der übergelaufene Offizier ergänzte, dass die vierte Division der syrischen Armee und die Republikanische Garde vermutlich auch anderswo Chemiewaffen einsetzen. Assads Streitkräfte haben Zugang zu den Giftstoffen, die durch Russland produziert werden. Nur eine kleine Menge davon kann zu zahlreichen Opfern führen, sagte er.


Das Nervengas wurde unter der Kontrolle von russischen und iranischen Experten eingesetzt, die der Armee erklärten, wie man die Chemiewaffen einsetzt, ergänzte der Offizier.


Unterdessen heißt es aus syrischen Oppositionsquellen, dass 25 Menschen im Laufe des Tages durch Assad- treue Armeeeinheiten getötet wurden. Aus den Quellen heißt es weiter, dass die massive Bombardierung der Stadt Homs unvermindert fortsetzt wird.


Am Sonntag wurden in Syrien 36 Zivilisten durch Sicherheitskräfte getötet.

Sahm – Israel droht mit Sturz Assads
von Ulrich W. Sahm, Jerusalem, 15. Mai 2013
Ein „hoher israelischer Offizieller“ habe mit einem Eingreifen in Syrien und einem Sturz des Präsidenten Assad gedroht, falls Präsident Assad auf die Luftangriffe auf Ziele bei Damaskus reagieren sollte.
Das berichtet die New York Times, ohne den Namen des Israeli zu nennen. Der habe sich selber an die Zeitung gewandt.
“Israel wird weiterhin den Transfer moderner Waffen an die Hisbollah verhindern. Eine Übergabe solcher Waffen an die Hisbollah könnte die ganze Region destabilisieren und gefährden”, habe der Unbekannte gesagt.
Diese anonyme direkte Warnung Israels an die Syrer wurde von den israelischen Medien aufgegriffen und prominent als Aufmacher während des Schavuot Festes (Wochenfest) verbreitet.
“Sollte der syrische Präsident Assad mit einem Angriff auf Israel reagieren oder seine terroristischen Verbündeten zu einem Schlag gegen Israel auffordern, würde Assad sein Regime aufs Spiel setzen. Denn Israel wird zurückschlagen.” Weiter soll der Offizielle erklärt haben, dass Israel sich bisher aus dem syrischen Bürgerkrieg herausgehalten habe. Doch das könnte sich aber ändern.
Da die New York Times ihre Quelle nicht nennt, lässt sich nicht nachprüfen, wie echt diese erstmalige israelische Warnung seit Ausbruch des „Arabischen Frühlings“ ist, Partei zu ergreifen und aktiv den Sturz eines arabischen Diktators zu betreiben.
Es hat in den vergangenen Wochen drei mysteriöse Luftangriffe in Syrien und nahe der syrischen Grenze im Libanon gegeben. Israel hat offiziell nicht bestätigt, die Luftangriffe durchgeführt zu haben. Neben einem „Forschungszentrum“ nahe Damaskus, wo angeblich hochmoderne Raketen an die Hisbollah-Miliz im Libanon übergeben worden seien, sollen israelischen Kampfflugzeuge auch Lagerräume am Flughafen von Damaskus und einen unbekannten Ort im Libanon angegriffen haben.
Außer verbalen Beschuldigungen, wonach Israel für die weithin in Damaskus sichtbaren Explosionen bei Damaskus verantwortlich gewesen sei, kam aus Syrien keine konkrete Reaktion. Assad habe den Palästinensern in Syrien freigestellt, künftig entlang der seit 40 Jahren weitgehend ruhigen Grenze auf den Golanhöhen israelische Stellungen anzugreifen. Doch dem Aufruf folgten noch keine Taten.
Gleichwohl schlagen immer häufiger auf israelischem Gebiet Granaten aus Syrien ein, so auch am Mittwoch am Hermonberg. Die Granaten und Raketen sowie Schüsse aus Syrien haben bisher keinen ernsthaften Schaden angerichtet. Die Israelis beschwerten sich zwar bei der UNO über diese Grenzverletzungen, beeilten sich aber, sie als „Querschläger“ der innersyrischen Kämpfe zu bezeichnen. Sie wurden also nicht als gezielte Attacken auf Israel oder als Kriegserklärung interpretiert. Entsprechend gelten auch die israelischen Luftangriffe nicht als Kriegserklärung.
Die Luftangriffe gegen Einrichtungen der syrischen Regierung und Armee wurden innerhalb Syriens widersprüchlich interpretiert. Die syrische Regierung beschuldigte Israel, mit den „terroristischen Rebellen“ gemeinsame Sache gemacht zu haben. Propagandistisch fühlte sich Assad gestärkt, Opfer des „zionistischen Feindes“ geworden zu sein. Umgekehrt jubelten die Rebellen, dass strategische Stellungen der Regierung getroffen und Assad geschwächt worden sei.
Weltweit wurden die angeblichen israelischen Angriffe verurteilt, weil sie den syrischen Bürgerkrieg „internationalisieren“ würden. Dabei wurde übersehen, dass der Libanon mehrfach von Syrien aus bombardiert wurde, dass die Türkei mehrfach Opfer tödlicher Attacken worden ist und dass jordanische Grenzposten von Syrien aus beschossen worden sind. Zudem bedeutet ein Strom von Hunderttausenden Flüchtlingen aus Syrien eine ernsthafte Gefahr für die Stabilität Jordaniens, des Libanon, des Irak und des Südens der Türkei. Kämpfer der Hisbollah aus Libanon und Revolutionäre Garden des Iran beteiligen sich nachweislich an den Kämpfen in Syrien. Eine „Internationalisierung“ ist längst Tatsache. Dazu gehört auch die Stationierung deutscher Patriot-Raketen im Süden der Türkei.
Politische Beobachter in Israel haben bisher einen Krieg zwischen Israel und Syrien ausgeschlossen. Das Assad-Regime könne derzeit keine Kräfte für eine Konfrontation mit Israel frei machen, solange seine Militärs gegen Rebellen im ganzen Land angehen.
Die Opposition in Syrien besteht aus unterschiedlichen Gruppierungen, wobei El Kaeda und islamistische Organisationen schon Krieg gegen Israel angekündigt haben, sowie Assad gestürzt sei. Die könnten versuchen, Israel zu provozieren. Genauso waren die bislang unbewiesenen Behauptungen über einen Einsatz von Giftgas durch Regierungstruppen ein Versuch, die Amerikaner in den Syrienkonflikt zu ziehen. Die Rebellen versprechen sich so einen schnelleren Sturz Assads.
Mit Giftgas sei eine „rote Linie“ überschritten, hatte US-Präsident Barack Obama verkündet, doch Washington bleibt vorsichtig, solange nicht einwandfrei nachgewiesen ist, ob Sarin und anderes Giftgas gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt worden ist und wer es getan habe, die Regierung oder gar die Rebellen.
(C) Ulrich W. Sahm

ägyptische Militär trotz Obama´s Drohung für die richtige Seite und bestraft, wo es angebracht ist! Ich danke G'tt

endlich unter Parteiverbot?

Was hat er sich nur dabei gedacht, auf einmal den Iran lieber doch nicht in der Pokerrunde zu sehn? Befürchtet er den Einfluss der Hisbollah, die doch immer da ist, wo der Iran seine Hände regt? Oder Ist es eine Vorsichtsmaßnahme, da der Iran damals den eigenen internen Konflikt mit eingeladenen PLO- Terroristen brutal wie immer niederschlug? Moon hat weise entschieden, wenn auch nicht ganz freiwillig.

EILMELDUNG: Rebellen sprengen Krankenhaus in Syrien und köpfen die Überlebenden!!
Veröffentlicht am 7. Januar 2014 von ralfkeser
Veröffentlicht von Doc Germanicus [{Mission Control!}] auf 6. Januar, 2014 · Hinterlasse einen Kommentar
(Sogenannte!) Rebellen sprengen Krankenhaus in Syrien!
Bundesregierung schweigt!
Die vom Westen, der Türkei und Saudi Arabien unterstützten Rebellen haben das Jassem-Hospital in Syrien gesprengt und die überlebenden Ärzte, Helfer und Patienten, darunter auch mehrere Kinder, geköpft.
Die Rebellen haben mehrere Videos im Internet veröffentlicht, wo sowohl die Sprengung, als auch die zahlreichen Hinrichtungen zu sehen sind. Unter den Opfern sollen mehrere Christen sein.
Die Deutsche Bundesregierung hat bis Samstag Abend zu dem Vorfall noch keine Stellungnahme abgegeben. Deutschland und andere westliche Staaten unterstützen die Rebellen in Syrien, die gegen die dortige Bevölkerung auf bestialischer Art einen Krieg führen.
Quelle & weiterlesen:
EILMELDUNG: Rebellen sprengen Krankenhaus in Syrien und köpfen die Überlebenden!!.